是這樣的，像我們這種銀根短絀的小市民，假如花了什麼冤枉錢，都會怨氣沖天的，尤其我這種容易扯火的小混混，一旦發現有被騙的成份，會馬上李小龍上身，要打人出氣。
週五的晚上，看了一套叫「唸鬼簿」的話劇。四十五分鐘完場，第一個反應是，「乜x野唻架？！」同行的電影工作者，寫劇本的，與我一樣氣憤，不停質疑究竟這套東西想傳達什麼訊息。喂，假假地我們都是文化人，看劇的次數也不算少，起碼怎爛的劇，都有個主題吧。但這套，沒有。想表達什麼呢？不知道。內容鬆散還好，但這劇是沒有內容的呀頂！！
Agnes說，情願這是套好爛的笑劇，或鬧劇，可惜什麼也不是。她對天長嘯不下二百次，不停質疑，究竟套劇想講咩呢？$99一張票不是付不起，好看的話，六百元也值得，但這明明是編劇先生的自瀆劇本吧？只有他一人興奮兼達到高潮，而台下的我們呢，除了爆粗，也還是爆粗。
吾友其實是個好刻薄的人，何出此言呢？因為散場後，我倆去吃糖水期間，仔細閱讀了場刊，她有以下的妙論：
看到編劇的簡介，如此寫：
他疲倦，也許只因為他編過太多劇，有甚至是本不該編的劇。（agnes說：咪哩d垃圾囉！）
他編劇，因為他從無選擇的餘地。（agnes說：有！去掃街都得架！）
香港新一代編劇，其創作最不依法則、最不規矩、卻具有吸引力。（我們看到這裡，一齊屌屌聲）
agnes說，一看這些簡介，就知道是他自己自吹自擂寫的啦。
看到「原創故事」的那位黎生的照片，沒把樣子放出來，我們馬上覺得，「算佢醒目喎唔出樣，否則出街肯定俾人打x佢！」
哇！何解我們那麼粗口呢？？？？好明顯，我們十分扯火。要知道，平時我們真的好斯文的哦。所謂的愛之深，責之切吧。我們愛看話劇，才會如此的大反應，喂，如果套套話劇都如此，政府怎幫從事藝術的工作者呀？以下也是因為愛之深，責之切而留下的問卷調查（平時我不會填的，好得閒嗎？）
p.s.這是我看過最驚的話劇，因為，竟然如此都能公演。
