Saturday, September 30, 2006

The Flying Pan。

「The Flying Pan」
G/F 9 Old Bailey Street, Central.
Tel. 2140 6333


早餐對我來說,比一天裡任何的一頓餐點都來得重要。朋友提議去「Flying Pan」吃個豐盛早餐,我說好呀。想去很久了。

一如任何一間在美國小鎮隨處可見的餐廳,簡單的佈局,椅子桌子外,沒有什麼裝飾點綴。當然過了江,價錢也隨即倍增,在這間小餐廳吃個早點,也要$60-90元不等。吃什麼呢?當然是巨人份量的早點。


與朋友一人一份。我很喜歡吃焗豆,可是好些餐廳伴碟的焗豆,都是涼的。其實放進鍋裡煎一煎,翻翻熱,有何困難?好些顧客如我,或如我的朋友,都會因為那些焗豆是熱的,而充滿感激,也會因這些微小如豆的事情再光顧。「Flying Pan」的焗豆除了是熱的,那些切片的馬玲薯也很好吃,明顯被炒香了。朋友的漢煲牛肉也算不錯,味精不算特多。我的味覺很靈敏,一遇味精食物,會馬上想灌水。我的那份名為「煙三文魚」熱餅,還有碩大的雞蛋在上面,哇,好飽!

吃罷這個早點後,我倆都顯得有點目光呆滯。

苦行僧---Day 5。

最後一天。

Z僧:
早上乘車:$10.50。
早餐:$0。(腿蛋出前一丁麵+熱奶茶,朋友請我吃。)
午餐:$0。(代價是,要去到千里迢迢的銅鑼灣。車資來回用了$14.50,其實吃個麥噹噹的包包,都不用那麼貴啦!蠢左。)
Happy Hour + dinner:$0。(我知道,下週以至下下週我都要為了還朋友們的人情債而費周章。)
車資:$10.50。

全日使費:$35.50。

小感想,寫在這裡。不贅。
(9月30日的事記)

+++++
V小姐:
上班 $18.20
早餐 $48
午餐 $29
回程巴士八折 $14.60
合共 $109.80

Friday, September 29, 2006

One day Acuvue。

因為懶,這幾年都在用「一天即棄」的隱形眼鏡。戴了這麼多年的隱形眼鏡,我還未正式地遵循著那些教你如何清理眼鏡的手續來實踐過,那是一套很讓人覺得煩的工序。脫下來,清洗,清洗過程中,又要搓又要揉又要捽,好煩。末了,還是用藥水,浸泡在小瓶子裡,像供奉似的。於是,開始選用一天即棄的隱形眼鏡。

試過多個牌子,只有強生的「1-day Acuvue」與我協調。這種並非度眼訂的眼鏡,都是千篇一律地把眼球的弧度調較為兩三級,你合戴就最好,不合戴只好另尋其它牌子。好處在於,乾淨衛生不麻煩。七個字,夠晒!

市面上的一天即棄型隱形眼鏡,平均價錢,約HK$10-15/day。買多點,就便宜一點。你買一個月(30對),約$14/day,以強生為例,半年價,是$10.8/day。想自己眼球換了另一種顏色的隱形眼鏡,又貴一點點。但我不明白,黑色的眼珠已很悅目,幹嘛偏要換成淺紫或天藍呢?又不是洋人。(又,愛戴有色隱形眼鏡的女子,大多都並不漂亮……這是觀察得來的綜合結果)

想知道自己適合那個牌子的一天即棄型隱形眼鏡,可到各大眼鏡商舖洽詢,全都有免費試戴期。

我們都是普通人。

當有人正在憂柴憂米的同時,也有人正為了如何配襯衣服而傷透腦筋。香港地,畢竟有錢人多的是啊!


吾友果先生,早前買了這條闊到離奇的「Raf Simons」西服褲子。像這種如此高腰的又寬鬆的褲子,凡人能穿得好看嗎?除非你擁有六呎身高,加一張酷臉,否則,隨時淪為酒樓的部長。

近日果先生好苦惱,為的,也就是如何搭襯這條天文價的褲子。他找我討論,說不知該穿什麼鞋子才好看,我說,設計師怎配襯的呀?最保險的做法,也就是遵循設計師的原創了。

果:「runway上的模特兒,穿這條褲子時,是赤腳的哦!」
我:(腦中馬上聯想到果先生穿上RS的闊褲子,卻赤腳走在路上的樣子。然後不其然暗笑起來……)
果:「……除了赤腳,也可穿上像羅馬鬥獸場上那些馴獸師的涼鞋。」
我:「……咁即係叫你去死唧。」

究竟,普通人如我們,穿上什麼鞋款才能迎合到設計的神髓,又能down to the earth呢?

謢頸有責。

這種天氣,披條PASHMINA似乎略嫌誇張(是的,也有好些女子,在酷暑的天氣下,也會披著pashmina出來,好奇怪)(嗯,pashmina也是好題目,找次寫寫)。十月,涼風送爽,早上的天氣微涼,最好是戴條幼且輕的小頸飾,防防風,護護脖子。「Taishi Nobukuni」上季有類似飛車黨的小領巾,$499一條,布料,脖子位縫了一塊皮,戴上去不失醒目,但略貴。不過「Burberry Prorsum」的更貴,薄薄的一條皺布,都要二三千。

這幾年間,頸飾的類別繁多了,由幼細的,到披肩型都有,琳瑯滿目一大堆,懂得配襯的話,就成了一份悅人的點綴。 


又是一分錢一分貨的差別。上面那條,是Neil Barrett 06 S/S的小頸飾,料子不錯,觸手處很軟,搭在脖子上繞個圈,也有點禦風的功效。穿闊領的tee,最好襯這種幼身領巾。(這季本地薑underground也有類似的搞作,不過那條領巾,是扭曲起來的,很小家的樣子。售$170。)

下面那條,英國某購物網上買來的。駭人嗎?有一點。才£2磅的東西,也不能有什麼期望。只是見到實物的一刻,真有點想拿它來吊頸的感覺。那條東西,是尼龍製的,但那些類似菠蘿針的花紋,看上去好cheap。加上尾部呈正方的縫合,像條豬腸粉。好唔掂。當然我深信擅於打扮的人,可將其化腐朽為神奇的,但那個絕不是我。有人想試試嗎?郵我地址,我送給你。費用全免。

苦行僧---Day 4。

星期四的苦行日子,如下:

zz僧:
早上乘車:$6.50。
早餐:$0。(由家裡帶了牛角包回公司吃,好油膩呀那個包!)
午餐:$0。(Ca小姐請客,在食堂「脆脆」(翠華)午飯)(小插曲:結賬時,Ca小姐忽然發現銀包不知去向,左找右找,幸好最終在裙袋裡尋獲,慌張過後的Ca小姐:「嚇得我,幾驚唔見左個銀包呀!」,我:「哇!我幾驚今餐要俾錢呀!」,「#$%^&$% 你有無人性架你?!」。
泰昌蛋撻:$7。(我向來不愛吃蛋撻,買給朋友吃的)(在這種艱難時刻,還買小吃給朋友,我也算尚有幾分溫情)
晚飯:$500÷2 = $250。(與V小姐宴請朋友「愛愛」。雖然我倆已一再強調每天只有$80的駛費,但愛愛就是厚著臉皮叫我們請吃飯,幾番週旋後,我們認輸。)
(因為破了例,於是消費開始一發不可收拾)
士多啤梨一盒:$38。(實在實在好想吃啊!忍了好多天啦!!)
車資:$45。(又搭的士!)
雜誌:$145。(一買就幾本,忍了好多天啦!!)
全日總消費:$491.50。

小體會:一定要堅持,假如你真想省錢的話。如果一旦開了先例,用錢也就會如倒水般,嘩啦嘩啦地長流下去。我承認自己意志力薄弱。

+++++
V僧:
上班 $18.20
早餐 $13
午餐帶了便當 $0
晚餐與zz 請愛愛在銅鑼灣吃泰國菜, 每人 $250 !!!!!!
由於已超出每日之駛費, 也不理會什麼回程巴士八折( 車程要一小時十五分鐘 ), 而選了一個比較快捷路程回家, 從銅鑼灣乘巴士到灣仔 $3.9、 灣仔乘村巴返屯門市中心 $17、 再由市中心轉乘小巴返家 $5 ( 共用了 50 分鐘, 為了早 25 分鐘返家而用多 $11.3 .... )
合共 $307.10 !!!!!!

Thursday, September 28, 2006

ironwood Cafe。

「ironwood Cafe」
G/F, 13 Lau Li Street, Tin Hau, H.K.
Tel. 2570 9933

琉璃街上有好幾間食肆,這間算較得體,其餘的,佔多數的都是港式的日本料理,我們沒太大興趣。


店裡只有一兩桌的客人,地方顯得寬敞。樓底很高,燈光調較得頗暗,適宜談心。有落地玻璃窗,冬日的下午坐在窗前,給陽光來趟洗禮,該是好時光。整體是不錯的,但,店裡的墻角及石柱上,都懸垂著幾隻猴子的布偶,讓人費解。基本上,那幾隻不三不四的東西,已令你吃慾打了折扣。

一份安格斯肉眼扒,要$238,也不算是便宜的價錢了。我在想,二百多元吃個晚餐,也算奢華了,但這間餐廳的格區,又會讓我不甘心花這個錢去吃一頓飯。我有點著重眼前事物,譬如說,看「餐巾」,這間食肆用上的餐巾是紙的。那代表「廉價」。稍有點誠意的餐廳,最好給顧客一條布的餐巾吧。

我要了牛扒,不過不失。朋友的鱸魚,也沒什麼特別。可是朋友偏說很好吃,我懷疑他的味蕾失靈。在外面吃的魚,很多餐廳都弄得不好吃,開水熨熟那塊魚,再煎一煎後,淋上汁料,上碟。味如嚼臘。「ironwood」的唯一可取,是那塊魚,並不太「死」,但願你明白我這個形容。有些魚肉,入口即化解,肉質散渙得你自以為在吃著浮泥。

結賬時,我坐著不動(十分可惡)。朋友識趣地付款,當時我心想,今時今日我這種行為,應該被列入「人見人打」的榜首吧?(還剩下兩天……)

星 記。

「蘇豪區」有條伊利近街,那裡曾有間「星記」。過去某段日子,我們幾乎天天中飯後,都去喝杯咖啡提神。後來「星記」遷去了登山電梯下,又後來,堅道也開了一間小小的「星記」。至於在伊利近街上的那個舖位,荒廢了一陣子,然後,被Krispy Kreme租了。

今天,「9.28」正式開幕。飯後我行經那裡,哇,人多得想死!大概,人們都想嚐嚐那個被捧成人間美吃的冬甩吧。我可以告訴你,整間店裡都塞滿了人。(真的那麼好吃嗎?我覺得好甜,有次吃,甜得我頭痛)(OKOK,第一次吃的時候,的確感覺良好)

Cafe Graham。

「Cafe Graham」
51D, Graham Street, Central.
Tel. 2905 1768

04年因為商界鉅子X先生的介紹,開始光顧。而那裡,除了是X先生的食堂,也是各本地名模的聚腳地,我們前後曾看過樂基兒啦,Lisa S啦,Amanda等美女進出過這間小店。


開設在斜路的小店,沒什麼特別的裝潢,店裡掛滿一幅幅的小插圖,有幾盞別緻的吊燈,除此,並沒什麼特別可言。不過我也可以告訴你,店裡有點擠迫,椅子與椅子間的空位不多,當店裡滿是客人時,侷促之感應運而生。

這裡有什麼最出名呢?我不知道。但餐牌上的各式意粉,端到你面前時,都不會讓你太失望。有闊條麵/扁麵/菠菜麵/墨魚麵/天使麵等任君選擇,味道適中,以那個價錢,我覺得已算不錯。圖中的,是我昨天的午餐「鴨胸天使麵」。

那裡也有好些甜點供應,都很甜,我受不了。又,有位侍應叫亞寶,女子來的,樣子很正經,也有禮貌,但誰又想到,她身上有多處的刺青呢?亞寶在那裡,一直工作至今。我懷疑她也是老闆之一。

又,昨天午飯時,叉子不慎掉到裙子上(!),染紅的天使麵落到奶白色的裙子上(!)。目睹這種慘狀,那刻我差點暈倒。旁邊欠口德的人馬上幸災樂禍起來,「邊有free-lunch架?你梗要付出代價既,乾洗費都$80啦!」......你好野!

Rico。

昨天我穿的連身裙子,牌子是「Rico」。實情是,我對這牌子的淵源也不清楚,只知道掛在店裡,射燈照下來,好漂亮。「Rico」是日本牌子,在近年大量引入日本高級時裝的「I.T.」有售。女裝tee一件約五百五,連身裙子$2,200-$3,000不等。這季,「Rico」只零星地幾件掛在店裡,白為主。

在日本的店。我在網上google了一會,發覺原來Rico只是個名字,他們旗下有好些設計師的。

不像「G.V.G.V.」那種煞有介事的黑沉,這幾季的G.V.G.V.都讓我飽受驚嚇。也沒有「Green」的軍綠粗野,更不會像「Dress Camp」的硬華麗。「Rico」的裙子,都很女性化。用一點仿古的布料,配上絹,加上小配飾,如精緻的小鈕釦,縫製成一條裙子。有點低胸有點露背,但並不賣弄肉感。

題外話,I.T.這兩季引入了「Taishi Nobukuni」。一位畢業於Central St. Martin的才子。04年的A/W系列,那些帽子那些外套,已讓我留下深刻印像。不過實物沒runway上的好看,而且,標錢讓人咋舌。這季的男裝,西服外套售八千多,比歐洲牌子還貴。「SOE」及「Mosslight」的男裝,這季也沒看頭,同樣,也貴得無譜。

苦行僧---Day 3。

繼續苦行日子,如下:

zz僧:
早上乘車:$6.50。
早餐:$20(腸蛋麵+熱奶茶)
午餐:$0。(吾友X先生請客,選址在蘇豪區的「Cafe Graham」,這裡也是商務巨人X先生的食堂。午市特多人,晚市也很熱鬧。以意粉/扁麵馳名,算一間有heart的小餐廳。)(消費$182,X先生拿出兩百元結帳,侍應找回$18。但看來X先生是不打算取回那找回來的零錢啦。我一想,覺得既然加了10%的服務費,為何還要給那麼多的tips?於是開口跟X先生說,嗯,我想拿那個十元硬幣明天早上買麵包呀(!)。究竟我好唔好意思呢?!)(這頓中飯,又吃又拎)
晚飯:$0。(琉璃街的ironwood Cafe,朋友請客)
車資:$14.50。
全日總消費:$41。

小體會:要省錢,非得與時間有點關連。譬如說,為了省,非得要浪費點時間,等另一輛較便宜的公車。也為了可以省錢,非得走多點路,去另一個公車站等其它的車。

+++++
V僧:
上班 $18.20
早餐都系要食個麵+凍飲先頂得順!!! $25
午餐老闆請大家到潮江春飲茶 $0
撘回程巴士有八折 $14.60
合共 $57.80

Wednesday, September 27, 2006

按腳受罪記。

我與友慌張地逃離貌似141的足部按摩中心,然後朋友提議說,不如去「大桶水」吧。我沒有異議。

大桶水:銅鑼灣告士打道264-269號海宮大廈地下(即信和I.T.附近)

一進去,有位貌似黑幫份子的小伙子前來招呼,「$%^*()_+_$%754&%#_」(並不是粗言,是火星文),我:「什麼?」(其實問我們想要全身還是足部按摩,要多少分鐘的?)後來當我們坐下來時,小伙子又來問:「#%^&*#$%^&*」,我照例:「下?」(原來他想問我們想用什麼spa來沐足)。然後按摩師甲:「#$%^&#$%^」,按摩師乙又:「$^&*($%^&*(456**」,我統統的反應都是先一怔,再疑惑地「下?」一聲。實情是,我已很盡心地聽,但為何他們的談吐都那麼地含糊呢?朋友小聲跟我說,「可能平時佢地成日同d腳傾呀,所以先變成咁。」我:「……」

價錢:45mins/HK$138;60mins/HK$168。有一大桶水的浸足系列任選,什麼檸檬香薰啦,又有人參「口者」喱,還有玫瑰/牛奶等系列。我好驚,只選了最簡單的「中藥草香」沐足。

評價:60分鐘裡,有15分鐘是按肩膀的。我與友都覺得有點活受罪,那兩位亞姐用了蠻力,即使跟她倆說不用太用力,她們還是拼命地按。也許是觸不到患處吧,我只覺得按完,脖子都差點斷掉。

45分鐘的按腳過程中,也不見得很享受。雖然都是公式化的一套按摩程序,但因為先前肩膀及脖力受力過度,我與友都不太開懷。加上地方有點殘舊,小伙子給我送上的溫水微涼,而且那個杯子不太乾淨……種種的前因後果加上來,我覺得我們不會再光顧。

還未受罪前,朋友優哉悠哉地享受著沐足樂。還不停與我討論Gigi與Yoyo哪個較適合Ekin。那時我倆又怎想到60分鐘後,差點要去做物理治療呢?






題外話:中區有兩間「知足樂」,一間在蘭桂芳,一間在登山行人電梯附近,那間與這間「大桶水」比較起來,明顯較「骨子」。環境好一點,師傅正常一點,不過價錢也貴一點(50mins/HK$198)。

平台的美。

高跟鞋,我只認為幼跟的美。這幾季,都大興platform wedges,無論是涼鞋,或靴子,都有一塊笨重的鞋底承托。中文的名稱,是「船鞋」,也很貼切。這季最可怕的,該是「妙妙」吧?那雙雕龍又雕花的platform wedges,只該在金枝玉葉裡看到。

這季的Chloe,你會喜歡嗎?店裡賣五千多一雙。穿件及膝的黑大衣,襯一雙炭灰色的厚襪褲,加雙Chloe platform wedges,已很漂亮。

我原以為這類鞋子,穿在腳上會舉步難行。那麼一大塊木,怎走路?加上我的守舊思想,總認為高跟鞋,應該是幼跟的,於是,總是對這種鞋子有點抗拒。然後某次碰到了機會,試穿上如龍舟般的鞋,原來沒想像中的累贅,鞋子很輕,而且絕不比高跟鞋難穿。要知道高跟鞋,只有腳跟那丁點的承托力,船鞋則不同,有大幅的鞋底,即使穿上四吋的,也不算難凌駕。

Stuart Weitzman的platform有幾百款,這雙Calf leather wedge涼鞋,連卡佛正售$2,800。舒服也易襯,不過我又可以告訴你,網上買,折扣後才US$139。

苦行僧---Day 2。

昨天的苦行日子,如下:

zz僧:
早上乘車:$6.50。(我竟然等了半小時的公車,為的只是想省$2元的車費!)
早餐:$0(吃了前一天遺留下來的冬甩,又在公司沖了一杯紅茶)(但去到接近中午時份,肚子有點疼!)。
午餐:$53。為了想省錢,我與V小姐相約去某間大眾燒蠟店吃午飯。一碟飯才$20咋頂!可是呢,又是一分價錢一分衛生的問題,V小姐那碗燒肉米粉內,竟暗藏了一隻蟑螂囉!體積如手指甲般大小的可憐昆蟲,慘被活生生地煮熟。無陰公哦。V小姐自從看到那隻蟑螂後,心情久久未能平復。我見她呆呆的,只好取出錢來替她結賬。
晚飯在家吃,$0。飯後的娛樂,是去圖書館。
車資:$14.50。
全日總消費:$74。

小體會:假如一天才有$80元使費的話,其實等於要人斷六親及杜絕所有社交,過著非人生活!

+++++
V僧:
上班 $18.20
早餐麵包一個 $6.5 --> 但 11 點已肚餓!!!
內衣背心兩件$30
午餐燒肉昆蟲米粉+凍檸茶 --> zz 請客,$0
撘回程巴士有八折 $14.60
合共 $69.30

Tuesday, September 26, 2006

Rochas。

「Rochas」的殞落,與我無關。擁有自知之明的我,深悉「Rochas」並不是我這種每天12小時呆坐在電腦前,而薪金只不過能買起它半隻袖或一裙尾的人所穿。雖然我的確夢想過,穿上「Rochas」招搖過市。

「Rochas」的舵手Oilvier Theysken,才華無容置疑,當大家關注著他的去向時,消息在九月中正式落實,他,會入主「Nina Ricci」,成為Creative Director。我們都遺忘了亞媽才會穿的Nina Ricci。不知Nina Ricci,會否是另一個Lanvin神話的延續。首個合作系列,將是2007的秋冬服飾。明年三月就可在runway上看到。

重看這幾季的「Rochas」,也有顯著變化。2005 S/S根本好些套裝模樣的衣服,就是商務女強人的戰衣。

論最美的,是2005-06 A/W。裙子瑰麗得很,看了讓人感到茫然。

2006 S/S 有點敗筆。設計有花有草有顏色,但我偏認為「Rochas」只適宜素淨色調。又以鬆身為主,遮掩了線條。這條,像不像「紗撈人」?

06-07 A/W展現了硬朗。但沒太多驚喜。

深入龍潭。

因為看到街上的宣傳單張,有間名叫「大水桶」的足部按摩中心新張(銅鑼灣羅素街61號麗園大廈12/F G室),有做45分鐘加送45分鐘的優惠,價錢才$128。愛貪小便宜的人們,如我,打算去一次試試。

值得一提的是,他們的宣傳單張,寫著「男女同價,色情免問」。這個可圈可點,幹嘛要寫出來呢?難道真有足底穴位按摩中心,兼顧賣淫?不會吧老友。很奇怪。

到了樓下,我們根本看不到任何的招牌,更奇怪。上了12/F,一位紋了眼線的女子,操略帶鄉音的廣東話,跟我們說:「係咪按摩呀?就係哩度啦!」說時手一揚,我們看到這個門口。


她又叫我們脫掉鞋子進內。我與友交換了一個眼色,感到相當的不對路。在門口脫鞋?正常來說,足部按摩時,鞋子是跟身的嘛!而且放在門前,怎擔保不會有人偷呀!(我是否有病?怎會有人偷鞋呢?除非那雙是Jimmy Choo)那位紋眼線女士,又遞上一雙拖鞋,叫我們快穿上,哇,好驚!假如那雙拖鞋的包裝,像酒店模樣的話,我是會考慮穿上去的,但那雙分明是日本城買來,又曾有上千人穿過的那種藤製的拖鞋呀! 

吾友比我硬朗,也深知我不太懂得拒絕別人,於是跟那位女士說不用了,我們還是下次再光顧吧。等待電梯期間,吾友不忘小聲跟我說:「哩D分明就係141格局啦!分別只在,141門口無咁多鞋囉。」後來吾友又問我,假如真的入內,看到全是北方佳麗,她們又會以胸代手,來幫你按腳,你會怎樣呢?……我對吾友的聯想力,無言以對。

然後,我們去了告士打道的「大桶水」。再續。

苦行僧--Day 1。

昨天的「苦行僧」日子,去片:

節儉苦行僧zz:
早上乘車:$10.50。
早餐:提子麥包+熱奶茶。$11.80。我好想好想吃美心的歐陸西餅呀!但我沒有!也好想好想喝星記的咖啡呀,但都沒有。
午餐:喝中茶,E先生請客。(E先生昨天放假,千里迢迢地陪我們吃了頓飯,還刻意先到銅鑼灣,買了兩個Krispy Kreme的Doughnuts給我。哇,那2個冬甩,就成了我今早的早點。可是隔了夜的冬甩,味道怪怪,我邊吃邊擔心會否腸胃炎......)
(題外話:我們先在MSN裡討論去哪吃,談了很久,還未達到共識。皆因大多的提議,都被我否決了,因為昂貴!當E先生知道了我們這個無聊遊戲後,歎了一口氣,說「你地做慳妹唧,關我咩事呀?」。後來到了酒樓,E先生不知是否想耍弄我們一番,只在點心紙上劃了兩個小點,由於是E先生請客,我們也不敢亂劃,好慘。)
晚上要去聽講座,未入座前,吃了一個煙三文魚麵包。$15。然後講座完畢,因為累,就沒了胃口,於是打道回府。車資:$11。

全日使費:$48.30。好勁。(我昨天好想買雜誌,經過HMV也好想進去買soundtrack)(臨睡前,我的肚子好餓,還隆隆作響......)

+++++
V小姐:
巴士屯門至中環 $18.2
由於早已習慣每朝吃一個麵+奶茶, 所以這朝早上都吃了一個價值 $18 的早餐
中午朋友請飲茶
晚飯在朋友家吃
中環至土瓜灣 $8.9
土瓜灣至美孚 $8.5
美孚返屯門 $10.2
全日總消費$63.8

+++++
突發事件:果先生忽然說不參加這遊戲了(!)。原因不詳。

Monday, September 25, 2006

我愛葉旋。


「明買明賣」比「虛情假意」好。說過一萬九千次,我愛與單刀直入的性情中人來往,好與不好都寫在臉上,說一就一,不會口不對心。一如葉旋,姣又怎了?你說她賣淫嗎?又怎啦?!她只是帶笑不語,雖不承認但也不會否認。明買明賣有何不光彩?不是去偷去搶,她有市有價,也有好些男人出得起錢。

說葉小姐,只是題外話。真正想說的,是那些把自己裝成純情小白兔的人,明明是敗絮其內,幹嘛還裝蒜?慳D啦唔該。

我實在實在恨那些擁有虛假個性的人。假裝謙遜,假裝博學,假裝低調,假裝擁有不吃人間煙火的個性,一如小龍女。然後,到頭來,統統是假的。這些,都讓我感到嘔心。想吐。

昨 天。

昨天知道大限快到,急不及待地過著最後十幾小時的奢華時間。嗯,其實昨天去了看高跟鞋,雙雙都過四吋那種。有些男士的生殖器勃起都沒有四吋啦,何解高跟鞋可以那麼高?「穿Prada的惡魔」裡,女子穿起高跟鞋,都那麼娥娜多姿,美不勝收。

去買了書,連帶又買了兩個小布偶,其中一隻是老鼠,拿著塊巨型曲奇餅(更像一個PIZZA),一見即買,因為老鼠的樣子跟我一樣,那麼古惑。又去Muji買了手帕。也買了內衣。再去做腳底按摩,還去了「Outback」,吃世上最讓人吃後充滿罪惡感的「芝士薯條」!還乘「的士」回家。

La Perla。

昨天買了一個「La Perla」的「Black Label」胸圍。「La Perla」本身有幾個系列,以「La Perla」命名的主線,是可以把胸圍穿在身上,然後隨意打開鈕扣,把那Bra當成時裝來看待的內衣。很美,高雅中不失性感,而且胸圍已不純粹是胸圍了,是時裝的一部份。昨天我看見一個淺紫色的,背後的設計像簡單的蛛網,襯露背上衣就很好。

「Black Label」的較簡單,以淨色為主(黑居多),會以輕盈的lace,伴著鬼斧的車工與剪裁,發明出性感的胸圍及內褲。價錢比「La Perla」便宜一點。

「Pret a Porter」是成衣系列。我總認為那些衣,是由內衣出發設計而成的。時尚也富有誘惑力。「La Perla Glamour」沒有金光閃閃,個人感覺,這種既昂貴又charming的內衣,只適用在荷里活電影中。鏡頭有三分矇矓,晨光射進來,女角穿著一身La Perla Glamour緩緩睜開眼睛醒過來的懶懶畫面。一套約三千港元的「La Perla Glamour」,也不是你我她能負擔得來的。

Viktor & Rolf。



看到Viktor & Rolf的07春夏男裝時,我倒抽了一口冷氣。黑白灰是這系到僅有的色調,有大衣,也有牛津風格的恤衫,褲子多以直筒及纖長為主。但不明所以地,竟有幾款鴛鴦顏色的西服,外套與褲子都是上淺灰下深灰或上深灰下淺灰,這不是創意,這叫難看。更離奇的,是有幾款襯衫,竟以街頭塗鴉為圖案,哇,Stussy嗎?都算了,但星星花恤怎能入廳堂?還設計了幾款短褲,但搭襯皮鞋!

這季以「鎖頭」為吉祥物,好些配件都有個小鎖頭,有一件衣不得了,印了個大鎖頭在背後,十分有性虐待感覺。這是優雅且型的Viktor & Rolf呀,並不是D&G,Wild不起的。究竟他倆在幹什麼呢?我們那麼辛苦地供養你,件件衣都過千,究竟你兩位大哥有沒有良心呀??

(其實我更想問,只有他倆行天橋,台下觀眾豈不是要等很久?)

Saturday, September 23, 2006

苦行僧的日子(三)。

參與者人物簡介,如下:

V小姐,中區某貿易公司部門主管。天生擁有模特兒身材,喜穿華衣,屬「明牌狗」一隻。黐線記錄,1)同場購物,買了兩件see by Chloe大衣(!);2)朋友婚禮,買了一條Chloe連身裙,只穿過一次就收進櫃底;3)多年前已在Agnes b一擲千金,半小時裡花了萬元買衣。讓人髮指的行為,是常常身光頸靚地訛稱自己很窮!

果先生,任職於某大型時裝店的某個部門。喜穿華衣不特止,還愛捐洞捐隙上網買盡世界各地麗裳。蒲精一名。也愛與藝術有關連的一切事物(展覽呀電影呀音樂會呀書籍呀等等等等)。一星期內,買了兩副Viktor & Rolf的眼鏡(!),一副戴上後像已故的「大碧姐」;家裡有無數件Raf Simons。最近打算買套Dior Homme過聖誕。

zz,三人中最節儉的。瘋狂的事情有,曾經連續一星期都在乘計程車,平均一天交通費$300。有一件八千五的Viktor & Rolf白色大衣,買時覺得自己穿了像隻大白兔。常嫌五呎三的自己矮,想去駁骨增高。

+++++

新近的消息是:X先生說,下週請我吃一頓午飯,還會買雜誌Milk給我看。哇,可慳$30+$12呀!

節 錄。

特首曾生對婚姻的看法,「我想這是人生的一個過程,除非你早就決定不結婚,要不然你準備結婚,我覺得毋須要揀揀揀,到最後揀到自己亂晒籠,還是不知道哪個人好,哪個人不好。……結婚跟信仰蠻相像,不可以完全解釋,不是邏輯解釋,不是講究用腦,是要講心,所以維繫感情不可以用腦,不是可以揀太多就做得到,我的感覺就是這樣」。

節錄於今期(1976)明周

Friday, September 22, 2006

苦行僧的日子(二)。

果先生說,這個遊戲,應該稱為「人類退化計劃」。一天用$80元,早午晚餐加車費,其實真的好苛刻。尤其當你是獨居人士,沒了家庭的依靠,晚上那頓飯,其實好惡搞。

不知為了什麼,自從昨天大家響應參加這苦行僧遊戲後,彷彿大限快來一樣,忽然都好想消費起來。有人在昨晚,率先去了銅鑼灣區做全身按摩;也有人一下班,就趕去太古廣場購物,而我,則去了HMV瘋狂購買DVD。「你個人又幾衰喎,為左應付下星期唔去街,家下買定D影碟先!」朋友說。我一想,又覺得不對勁,為了這個「人類退化計劃」,我一下子買幾百元的影碟幹嘛?這不是本末倒置是什麼?

今天更過份。有人為了迎接婚宴,竟然去了買晚裝!!「家下唔買,下星期就買唔到啦!」有人付款後如此說。而也有人,在神推鬼撞下,竟走去買了件B字頭的乾濕褸!究竟發生乜野事?!

下週開始,我們會將每天的消費情況簡例出來。

Neil Barrett。


06-07 秋冬,Neil Barrett線條較粗,Bow Tie襯黑腰封,外加一條軍綠的大衣,像個越野的紐約客。



07春夏,回歸玩世不恭的銀行家風格。吊腳的西服褲,貼身但卻是不規則剪裁的。恤衫上印著領呔,還有那條也是印上去的吊帶,都很有看頭。一件襯衫,「連卡佛」售二千至二千五不等,穿來上班的話,型得不得了。但,一定要Gel頭,才能與衣服互相呼應。

西先生去左邊?

昨晚與果先生去吃糖水。地點是銅鑼灣世貿廣場對面的「發記」。店裡很擠迫,我倆被安排坐在卡位的一邊,而另一邊,是一雙女同性戀者模樣打扮的美少女。糖水好吃與否,這裡不贅。我只想寫,當我倆對面那雙美少女離座結賬時,吾友竟馬上用叉子,鬼竄地叉起她們遺下的士多啤梨(有兩顆伴碟用的),想吃!哇,十分的「Little Britain」。

今午,本來自稱火車頭Thomas的西先生說來中環,找我們聚餐。但一直未能與他聯絡得上,他的手機關掉了。我們開始揣測起來,究竟今天他怎啦?被車撞爆頭?還是有什麼突發意外呢?朋友說,昨晚西先生忽然有特遣案子要跟進,說要去深水土步掃黃,我們又猜,他是否被調派去試鐘時,弄丟了槍。

特此通告西先生一句,沒情沒由地放人鴿子,連一句也沒通傳,是最大惡極的。你死梗囉你!

東匯水族館。

臨近太古城,有個商場叫「東匯中心」,在地庫開了個「東匯水族館」。開了多久又或者怎去,事前我毫無概念。不用猜,也知道那種蚊型水族館多麼的寒酸。

到有機會踏足,又覺得寒酸並不足以形容那裡。怎麼全場的燈光,都是藍藍綠綠的呢?好像去了靈異世界。而且只有十幾間魚舖,並不能誇大為「水族中心」吧?

看到巨型的錦鯉,索價HK$3,000。我不停問同行的朋友,把錦鯉拿來蒸,會好吃嗎?問了幾趟,她們開始不耐煩起來。N小姐對我的白痴提問已見怪不怪,索性充耳不聞,Ca小姐呢,因為抵不住我的苦纏,答「應該都好好味,咁大條一定好飽!」後來S先生理性地說,錦鯉有孔雀石綠呀,吃死人的。他覺得以我的個性,是真會蒸來試試的,所以出言嚇唬我一番。

「水族中心」旁邊,有間食肆,類似酒樓格局那種。我們一行十四人去了那裡吃飯。沒什麼特別可提,一般小菜,不過不失。但侍應亞姐們卻讓人大開眼界。對答如下:
問:一盅例湯……(還未講完)
性急的亞姐:賣晒!
問:咁唔該一碟乳豬仔斬件丫!
亞姐:無喎!(說時斬釘截鐵)
問:椒鹽九肚魚啦咁……
亞姐:無喎!(說時乾淨俐落)
眾人:……

服務態度不太好,皆因那是平民食堂。結賬才$1,200,平均每人消費不用一百。但其實,我們吃了什麼呢?

Thursday, September 21, 2006

苦行僧的日子(一)。

與朋友去慣常流連的茶檔,跟茶檔的亞姐聊起來。貌若五十來歲的「蓮姐」,告訴我們,她的兒子在港大正唸二年級。而每週,蓮姐會給予兒子四百元的零用錢,這個數目字的金錢,其實不止是零用錢,還包括了其它雜費。即HK$400,要兼顧的是1)吃飯;2)乘車;3)零用!……什麼?!四百元!一星期!!

其實我們都有點震驚。也想到自己的折墮生活。

然後,V小姐提議,說不如下週我們也來試試這種生活,假如能捱過去,我們將會儲到大批金錢啊!我一想,也對。我們以一週五天為限,25-29/09口袋裡的零用錢,總數為$400。不帶信用卡。即平均一天有$80元的使費。

朋友說,要平日做慣大花筒的人才好玩。於是,率先參與的,有V小姐,我也找來愛時裝的果先生響應。加上我,一行三位。明天介紹各人背景。

Maison Martin Margiela。

有時候女人購物,全憑一時衝動。我有好些高跟鞋,都是如此得來的。因為看上去很美,因為款式特別,因為那個顏色我沒有,因為……當你一心想買時,理由又怎會不充份?然而,真的會穿的場合卻少之又少。大多的,是因為那個鞋跟太高太幼,而我卻太不擅於平衡。

這季,Maison Martin Margiela的鞋子都漂亮得很,又流線又有型。但問題是,能穿上趕巴士嗎?那個鞋跟的高度,已超越了我的極限。這雙我試的時候,有點搖搖欲墜的感覺。(網上找不到,這張照片,我是轉拍「連卡佛」這季鞋與袋子的小冊子的)

我已兩季沒買MM6,要穿,就穿主線吧(但女裝主線又超貴,一件上衣都過三千,雖然真的好漂亮)(其實那麼多條線,我都辨不出那條打那條啦)。剛過去的夏天,我在金鐘LC曾看過一件男裝MM白襯衫,沒多餘裝飾,真的只是件白淨的襯衫,標價$3,200。神奇的是,你穿了上去,才能知道巧妙處,是那種剪裁。賣的純粹是紙樣裡的剪裁,並不是誇張的雌雄同體CdG。

2007春季男裝,Martin Margiela的風格,是這樣的。



瘦骨嶙峋之風,一吹就不能止。我喜歡這種官仔骨骨又醒目的扮相。

寫字與剪髮。

寫時裝的肥仔朋友跟我說,據網站統計器顯示,他的站每人平均只有十四人瀏覽。我說這已很好啦,一天有十幾個人願意花時間來看你寫,已是件讓人感恩的事。我們寫,為的是有人來看。

+++++

我們都有死穴。總有讓你捨得花費的地方,由小型玩具到大型汽車,我們總會把錢投到某些地方。你會覺得我花幾千元,買個破布袋難以理解,但我也同時認為別人肯花幾百元去剪個髮,是件離奇的事。自稱火車頭Thomas的西先生,在尖沙咀某樓上髮型屋理髮,折扣後$320。果朋友先前在中環的某髮型店理髮,一次$350,後來愈剪愈心雄,現在投向另一間髮型屋,每次理髮,要$500(已打了折扣)。朋友N,去Tony & Guy理個髮,要七百元(!)。剪髮咋喎!我覺得好黐線,昨天我去剪髮,才$120啊!

朋友們皆異口同聲說,試過貴的,你就再不能找回便宜的,那是一條不歸路。又不停吹說,價錢貴的,手工真的高超很多。我只認為好貴好貴。

Milk X / Men's Joker。

九月,連隨有幾本新雜誌上架。也是「Jet」踏進的第六個年頭,嗯,我有儲閱這本雜誌的。


新書其一,是「Milk X」。事前怎都懷有點期望,以為該是多元化的雜誌,如「Jet」。(其實「Jet」也並不是如此的好看,只是既然儲閱了,就儲下去好了)怎料一看,除了在合上書後說句「騙錢!」,也沒什麼好說。整本書,一如購物龍虎匯,只是不停地介紹商品,這個是什麼、標價多少錢、那裡可買到。沒架構,沒靈魂,也沒內容。OKOK,你可以說成它的主題,就是「話俾你知,家下D野好x貴!」。書裡介紹的衣服鞋襪袋子,全都出於名牌中的名牌,我深信肯付出$30元買本垃圾「Milk X」的讀者已不多,何況是書裡那些天價的玩意。競猜遊戲:你猜「Milk X」多少期後會折?


另一本新雜誌,是「Men's Joker」。唉。封面那位仁兄是誰,我並無頭緒,再瞄瞄封面的宣傳字句「最新秋冬服飾===>完全配搭 入季新品打造時尚型男」,哇,不得了,用上「打造」這類字眼的,以我經驗,書裡的配搭,都該很駭人。為了証實我的看法,買了一本來看。

怎說好……原來這是日本最受歡迎的上班族時尚雜誌,香港的中文版叫「時尚客」(這個譯名,好不濟)。於是,裡面的一切男士衣服配襯,都來自日本。評價如下:
1)書裡的男模特兒,無論樣貌以至神情,都讓我有打鑊他們的衝動。
2)除了介紹衣服,還請了幾位香港的明星做訪問,有葉佩雯,也有陳冠希,更有徐若瑄。有點九唔搭八。
3)原來封面那位大哥,是日本的時尚型男「成宮寬貴」。乜水唻架?他的樣子像個軟飯王。
4)書裡那些衣服的配搭時尚有型嗎?我個人認為幾可怕囉。
5)$30元,等同扔進咸水海。

Wednesday, September 20, 2006

發牢騷。

食肆中,多分為「吸煙區」與「非吸煙區」,但你該知道,那些分域,根本形同虛設,難道隔了一張桌子,你就嗅不到煙味了?

假如有位非煙民,在繁忙時間裡,被安排坐在「吸煙區」,而當面對著煙民飄過來的香煙時,馬上以手撥開煙味,還隨即掩鼻,一臉厭惡,那麼,你會傾向同情煙民多點,還是非吸煙者多點?

選擇同情煙民的,自己都該是煙民。我今年三月已戒煙,現在是個清新健康人。但我還是傾向討厭那位非煙民。這其實是基本的禮貌,別人在可以抽煙的範圍裡抽,我看不到為何要被人唾棄。那裡只是茶餐廳,真要那麼嚴謹,大可去「半島」,我相信他們的間格會好一點。

「你無權叫別人不抽煙,但你可以選擇走開。」我常常如此說。這與「尊重」,也有關連。

新髮型。


這是今天中午十二點前我的髮型。其實那又怎算是髮型,只是長直髮而已。

然後,從來剪髮都習慣到處「打游擊」,隨意亂進一間髮型屋的我,今天選了公司附近的某間新開小店。髮型屋設在「蘇豪」區,剛開不久,裝潢以紅白為主,門旁有幾扇大窗,落地玻璃把陽光帶進室內,於是,店裡格外的光線充足,而且,天然的暖烘烘。我好喜歡。

問題:何解那些髮型師,都愛將自己個頭摷到亂晒呢?像「龍珠」。

由於時間上的巧合,店裡空無客人,於是幫我洗頭的那位恭敬的男孩子,足足幫我洗了25分鐘,期間又按摩又護髮,撚了很久。幫我剪髮的那位先生(以下稱C先生),是個瘦削的男子,穿件皺到不像衣的白襯衫,戴了條骷髏頭的頸飾,自然他的髮型,是摷到亂晒的。

我最怕髮型師多言,幹嘛呀?我來剪髮的呀,並不是來社交,別跟我講東講西好不好?還好,今天那位,很自律,除了問問怎剪外,一點也不多言。這該是我會再去的一大理由。

可以再次肯定,又型又潮的髮型,都是實用性等同零的髮型。我該怎說好呢?C先生幫我剪了個具有死亡美的髮型,把長髮稍微修剪與弄薄,右眼同時被一幅帶有流線形孤度的頭髮遮蓋著,非常的COOL。但是,這種髮型只能存在於雜誌裡,最好不動不呼吸,否則一有差池,整體的髮型就毀掉。毀掉=癲婆。要留意的重點是,我要吃飯也要走路,現在只有一隻眼睛可用(另一隻被頭髮擋著視線),好慘。

型=零實用性。信我。 

Devil Wears Prada。

我覺得整套電影,最好笑那段,是André在慈善舞會門前,遇到Emily,她說「you look so slim!」語帶驚嘆,然後Emily告訴她,「對呀,那個去法國的餐單很有效,就是什麼都不吃,餓到想暈時,吃一小口芝士就好。來一次腸胃炎就能達到標準了。」

這讓我想起,我們都曾有過的「亡命減肥血淚史」。雖然新聞報導曾說,某些時裝節,設計師會棄用骨瘦如柴的模特兒,扭轉大眾那些被曲解了的想法,即「瘦=美」。但我還是認為,瘦比肥好。有那個女人不想穿四呎高跟鞋,身型修長地走在街上,被異性與同性行注目禮呀?假如有人說不想,那是騙人的,一如有人告訴你,他不想發達。(誰不想呢?只是沒有機會而已)

男人們常說「我不喜歡瘦女人」、「別再減肥啦,你已很苗條」、「肥點好,健康點嘛」之類的話,也是騙人的。我不相信要他拖著塊肥肉上街,他會高興。

*****

題外話:散場後,我跟朋友說,你知道André曾拍過什麼電影嗎?她就是「斷背山」裡那位富家女呀。朋友說不知道。我又跟他說,電影裡那位光頭叔叔Nigel,就是「American Next Top Model」裡的評選之一,他是著名的時裝攝影師哦(雖然真有Nigel Barker這個人,也真是位時裝攝影大師,但電影裡那位,是Stanley Tucci囉)!朋友也說不知道,還懵懵的稱讚我勁。唉。

Little Britain。

我知道今天才寫BBC的「Little Britain」,確是有點勾。03年已在英倫流行起來的電視節目,我上週才偶爾在朋友家中看到。

故事很斷層,其實是沒有故事性可言的,全由一小段一小段的短片組成。由Matt Lucas及David Williams合力主演,妙在他倆能創造出好些造型,各人物有不同個性,而每個角色做的事情,都好無聊。好笑好看,也都只因那份無聊。

Andy及Lou是其中一段。坐輪椅那位,極度的自私,只一心想佔人便宜,並想別人永遠侍候他。照顧他那位,極度無私,對他百般遷就,一生的使命,就是照料朋友的起居飲食。然而,他並不知道,坐輪椅的朋友,其實一直都是假扮殘障。好白痴的一對,但我看到他們,總是瘋狂地爆笑起來。

Mr. Mann及Roy也很好笑。Roy是位店主,Mr. Mann則整天來買東西,但又諸多要求。譬如說,要買一張賀卡,但最好印有多少歲的日子字樣,最好有隻松鼠在上面,也最好印有他爸爸的名字……總之無聊到爆。但好好笑。還有那個肥妹Vicky,每次她出場,我都覺得好正。

對於電視節目,我真的很勾。多年前興起的「Bob the Builder」動畫片,我也是今年才認識。

Tuesday, September 19, 2006

親切的金子。

久不久,朋友T小姐都會找我來訴苦,為的是所受的冤屈無處發洩。一個薪高糧準的好人好姐,又有什麼事要呼冤呢?也不就是與家姑之間的恩怨。

T小姐是個時代女性,任職於某大製衣公司,平時巴巴辣辣,但在長輩面前,也懂得恭敬候命。可惜的是,其未來家姑也不是省油的燈,喜歡挑剔,又諸多不滿。於是T小姐幾乎每次上去男家聚餐後,都想咯血而亡。

昨晚她又去了男家吃飯,然後今早就找我大吐苦水。說實在,我覺得我們這批人,無論如何,都是不能與家姑同住的。不是不懂得尊師重道,而是我們都太有主見了,不甘被人牽著走。真要同住,我們必出現於未來的港聞版頭條,「婆媳互斬釀二死 倫理悲劇一而再」。

朋友一輪呻冤後,我問她,「你看過『親切的金子』嗎?」朋友也是聰明人,馬上笑起來。

Jerome Dreyfuss。

我們開始留意起「Jerome Dreyfuss」起來。法國人,像無數時裝設計師一樣,一直默默耕耘著。2002年,毅然放棄設計ready-to-wear系列,專心製手袋。幾季過後,事實証明他的決擇是明智的,因為具有策略性的行銷手法,與獨特的設計,深得人心。

他會把獨特款式限量生產,同時用高質素的皮革,混合起來縫製手袋。也會採用飾釘及拉鍊,營造不同視覺效果。選用的色系,多已「巧克力」、「薔薇花」、「辣椒汁」、「乾粟米」或「凝涸了的血跡」為主調,想像到嗎?即是那些低調,卻時尚的調子。

你願意花五千元,背一個「Jerome Dreyfuss」出來,並不能怎顯露你的身份。因為它不像Gucci的孖G般招人注視。而且認識這牌子的人,也並不多。也許只有真心愛那設計的人,才會購買吧。有時,我們愛名牌,並不純粹因為虛榮。那個愛招搖的年紀,於我們而言,已過去了。

好友Ca小姐,買了這個2006 S/S的包包。網上售價US$659,她在I.T.買現貨,才$4,599(是I.T. VIP的C小姐,還有個額外八折)。看她背著上街,既時尚又漂亮。

這季,錢包也很有型。標價$2,000。信和I.T.有售。

兩生花。


1991拍成的「兩生花」,今天看來,一點也不覺得過時,而且,鏡頭下的那種美,依然震撼人心。假如多年前你曾在電影院看過這電影,今天你也會毫不猶豫地,想在電影院重溫一遍。

拍得那麼好,幾乎每個鏡頭都無械可擊,那麼細膩,那麼溫婉,如此動人。我邊看邊驚嘆。自然soundtrack居功不少,假如沒了音樂,電影馬上大打折扣。散場時我與吾友說,那soundtrack很動人心弦。於是,朋友昨天送我一張「兩生花」的原聲大碟。那類音樂,聽了讓人好難過。

我最喜歡的那段,是女角路迢迢地來到車站的咖啡店,找上苦等了她48小時的男主角Philippe Volter。他看她到來,雙方都有點愕然,然後他輕輕按停錄音機,邊說了聲「Stop」。他倆的眼神,像告訴對方,千年之前他們已相戀了。明明是一對,但後來他不擅表達,觸怒了她,白白錯失了機會。後來她氣沖沖地走掉,他氣急敗壞地追趕,想解釋已無從說起。

必得承認,我是個不太識趣的人,誰都知道看電影,根本好些劇情無法解釋。也許,那只是編劇帶出來的一個小信息,或一些暗喻,你能用心體會,然後明白了,那是你的慧根。但我還是喜歡發問。對於「兩生花」,其實存有好些疑問,譬如說女角收到的那條鞋帶,有何隱密?然後,博學的Dosss幫我找來似是而非的答案,『「鞋带」在法国薇罗尼卡这里成为与爱情有关的写在童话书里的神秘信物。木偶艺人亚历山大寄鞋带给薇罗尼卡,开始了这个神奇的游戏。』後來Dosss先生跟我說,只要把「兩生花」看成一套關於鬼神的電影,就什麼都能解釋了。(也對!)

電影裡,沒什麼顯著的傷感,但看後,卻有說不出的悵然。

Monday, September 18, 2006

一起來辦喜事。

待嫁的心情興奮嗎?我不知道。但我可以肯定的是,假如你身邊有密友待嫁,你的心情會興奮莫明。

好友V小姐即將出閣,今天與她去了逛婚紗店,目的,是選晚裝。雖然事前好管閒事的果先生,已叫我說服好友,說不如買套Viktor & Rolf的連身裙子當晚裝更好,但我又明白到,好友雖然本身偏向自然簡單,可是她身後擁有的,是個無敵的世俗家庭。她們又怎會容許V小姐穿條俐落的黑/白裙子出席喜宴呢?還是挑些巨龍大鳳,挑花雕梅,穿金戴銀的大堆頭較好。

選址九龍塘的「法國婚紗」。最先吸引我目光的,是類似部長的男賓禮服。十分的慘不忍睹,我挑這套來拍照,已是最最正常的了。有些腰封,是鏽有金龍的哦!還附設大關刀的領子,也像威力登台獻唱時的裝束。



服務小姐為朋友V小姐挑來幾套很惡搞的晚裝。吾友V小姐,五呎八呎,109磅。算是模特兒身型了。可是巧婦在無米下煲時,也是很難為的。

這套穿上去,像個亞拉伯的跳舞女郎。整條裙子都是閃閃的珠片,要多誇,有多誇。

看到她胸前的無厘頭蝴蝶結嗎?這個都算了,為何又會有顆星?!在扮「小魚仙」嗎?

這套類似宮廷服的晚裝,布料顯然是釀有金線的窗簾片。

前後試了十多套,別說V小姐,連我都有點體力不支想倒地。是誰設計那些衣的?真是……無話可說。結婚明明是兩口子的事,怎麼忽然一對新人要面對群眾,做起大戲來?

同場加演:另一邊廂,有另一雙新人在試婚紗。女的個子很矮小,身高不足五呎,而且很胖。本來這種身型來試婚紗,必遭我與V小姐的賤口蹂躪,可是當看到肥小姐的一臉幸福,加上她的未來丈夫(坐著那位)細心呵護,一直耐心等著她,又說出好些意見,我與V小姐也被這雙新人的甜蜜而感動。還開始偷聽起肥小姐與店員的討論來。店員說「哩條你著左,更瘦更條身呀(!)」、「這套很classic,可以突顯你既古典美呀(!)」「我拎D low-cut俾你試丫,你著一定好靚(!)」、「你試愈多,愈知自己style呀。」……真的嗎?為何店員要那麼假?她會有style嗎?愛情不是大晒吧?然後,即將結婚的V小姐,也不顧口德了,「哩個時刻佢根本唔需要結婚,佢應該去纖體!」

UNIQLO男服。

所謂「期望愈高,失望愈大」,這個千年定律,難道你還不懂?

萬眾望穿秋水始出來的「Uniqlo」第二炮,於上週五登陸香港。吾友甘願率先成為炮灰,上週六直奔「美麗華」。

結果呢?昨天與吾友碰頭,見他穿一條與街坊亞伯打扮無異的棉質「晨運褲」(出自「Uniqlo」),我就問他新貨怎啦,他回我一句:「你見我無買,就知咩事啦!」明晒。而實情是,我真的從來沒對「Uniqlo」存過厚望。當眾人一窩蜂地擁至「美麗華」時,我情願去渣甸坊的「佐丹奴」。

還是老調子,看照片時,那些時裝無論多麼的醒目及怡人,但也請你清醒一點,因為穿上身演譯的,是位身高六呎的模特兒。而且,他們在runway上晃動,我們無法觸摸到衣的質料。你上網去看看第二炮的「Uniqlo」,哇!男裝多麼的醒神哦,穿上該像個瀟灑的水手。但現實裡呢?


1)外套標價$299(外套喎大哥!),比大店便宜十倍。但請你真的清醒一點,因為那件外套,是沒有「襯裡」的,你聯想到有多惡搞嗎?即等於將一塊布用縫紉機連在一起。
2)整個form差得很,或者說得淺白一點,是沒有cutting可言。
3)料子很雞,摸在手上,有點驚心動魄的感覺。
4)穿上去,很笨。

Saturday, September 16, 2006

My little airport。

「My little airport」,是樂隊。「維港」唱片旗下的本地小產音樂人。由一男(P先生)一女(Nicole)組合而成,玩清新小品甘泉型音樂。(「清新小品」這四個字,好造作!我是抄網上那些介紹的)


04年有這張「在動物園散步才是正經事」。整張唱片,於我,只有這首歌今天聽來還有印像。歌曲輕快歌詞無奈,Nicole唱得很好聽。


05年,有「只因當時太緊張」。我極有理由相信,P先生在填「你的微笑像朵花」時,正值矇矓的戀愛期。我也喜歡「就當我是張如城」,寥寥幾句,道出心聲。

因為機緣際遇,與P先生有幾次碰頭機會,後來不知怎的,還認識了。我那張「只因當時太緊張」也是鑑生屈來的。不如寫寫P先生。

P先生人很帥,個子高,常常垂頭,一副漫不經心的樣子。他的特徵,是擁有一雙永不褪色的黑眼圈,我曾借故問他,「你睡不夠嗎?怎麼眼框那麼黑。」他說那是天生的。而我知道,整天自瀆也會有助長久維持黑眼圈。但願他不是這類。

吾友常跟我說,P先生這類男子,逢女生都愛接近。也許是吧。P先生有點內儉的爾雅,不太著跡的,凡事總是笑笑帶過。基於女人天生的母愛,也許對P先生那種難馴與孩子氣的特質都有點著迷吧。

題外話:某次夜場,有幸與P先生碰頭。吾友Terence是個無聊怪,那次趁P先生剛巧站我們前面,T先生就把自己的手提電話調較到震動,然後塞向P先生的屁股(!)。這究竟是什麼樣的世界呢?!我站在那裡,一時不懂反應,究竟該狂笑,還是戥P先生氣憤,抑或報警呢?一時間也理不出頭緒來。還是P先生夠老練,一手撥開T先生的電話,白了他一眼,什麼話也沒說。所以說,P先生還是見慣大場面的。

Friday, September 15, 2006

紅 樓。

「紅樓」(上海料理)
銅鑼灣羅素街8號3/F(時代廣場對面)

在中區工作的幾個人,忽然興起想去銅鑼灣午飯,於是坐言起行。我與Ca小姐先到,H先生在電話中含糊解釋說,要去「養和」打完針才會乘車過來,說後隨即掛線。「打針?!打咩針呀?抗癌呀佢?」口賤的我如此猜忖。豈料Ca小姐更歹毒,「係咪陽萎呀佢?」。H先生好可憐。後來H先生前來才真相大白,原來是打預防肝炎的針。

「紅樓」地方尚算寬敞,即使午市,人也不多。侍應多是年輕外勞(雖年輕,但不漂亮,而且有點嘮叨,會不停sell你點菜,十分的煩氣)。三個人,吃量都屬輕度,於是只點了二人套餐,另加一碟「香煎小黃魚」。

「醉雞」是我喜歡的上海食物,這裡弄得不過不失。冷盤是「海蜇」及「上海烤麩」,沒特別。那盤「獅子頭」則成了大過,肉肥又鬆散,吃在嘴裡像嚼浮屍,幸好味不太濃。小籠包還好,皮薄湯也香,可是同一個錯誤再次犯上,那些豬肉除了是冰鮮豬,還該是特肥的冰鮮豬。



這尾小黃魚,其實也沒什麼好寫。但席間不停地受到另外兩人的激讚,又說肉香,又說香脆,更誇的,是我聽到一句「哇!D魚肉入口即溶呀!」駛唔駛咁假呢?只是好普通的家常小菜,你媽或我媽在家裡都整天煎的啦。

甜品是「高力豆莎香蕉」。也是有史以來,我吃過最不知所謂的甜點。我猜那款甜點的成份,該是90%的麵粉+10%的蛋白吧?

這種飯局,你們別以為大家輪著發言的話題都好無聊,我們也有正經的時候,譬如說,今天我們就在談論「如何協助自閉症小朋友重投社交圈子」、「粵行上市回報策略」等等,十分有建設性。當然大部份時間,大家也只是吹吹水,說說是非。

由剛打完針的H先生請客。飯後,H先生說想去Krispy Kreme。我們說已很飽啦,不去可以嗎?於是H先生就像小朋友般,在眾目睽睽的時代廣場,發起難來,「車,唔去咪唔去囉,我自己去!」(要說明的,是H先生是位年近四十的事業成功型男士(!))(是否我們平時太縱你呀亞囝?)

Guillaume Hinfray。

有些鞋子在短期中掘起,勁度無人匹敵。「Guillaume Hinfray」已到了第六個collection,在香港又有多少人知?由兩位合顆人Marco Censi及Guillaume Hinfray創辦,他們擅用蝴蝶結、絲絨、珠飾、一些精緻的金屬物、小扣子或飾釘來配上適當的刺繡,營造出既高貴又漂亮的女裝鞋子。06年,還有以Censi為名的男裝鞋推出。

這季,I.T.最貴的那雙靴子,該是「Guillaume Hinfray」吧?售六千多,平底米色的。其實他倆設計的鞋子,都高得很,動輒三四吋,怎穿呀?

這雙金色的,其實穿來好舒服。我覺得比Anne Valerie Hash今季的芭蕾舞鞋更好穿。(那雙芭蕾舞鞋,連卡佛售$4,200,D-Mop也差不多價錢)(何解一雙鞋可以賣到四五千?!咩世界!)