The Flying Pan。

「The Flying Pan」
G/F 9 Old Bailey Street, Central.
Tel. 2140 6333


早餐對我來說，比一天裡任何的一頓餐點都來得重要。朋友提議去「Flying Pan」吃個豐盛早餐，我說好呀。想去很久了。

一如任何一間在美國小鎮隨處可見的餐廳，簡單的佈局，椅子桌子外，沒有什麼裝飾點綴。當然過了江，價錢也隨即倍增，在這間小餐廳吃個早點，也要$60-90元不等。吃什麼呢？當然是巨人份量的早點。


與朋友一人一份。我很喜歡吃焗豆，可是好些餐廳伴碟的焗豆，都是涼的。其實放進鍋裡煎一煎，翻翻熱，有何困難？好些顧客如我，或如我的朋友，都會因為那些焗豆是熱的，而充滿感激，也會因這些微小如豆的事情再光顧。「Flying Pan」的焗豆除了是熱的，那些切片的馬玲薯也很好吃，明顯被炒香了。朋友的漢煲牛肉也算不錯，味精不算特多。我的味覺很靈敏，一遇味精食物，會馬上想灌水。我的那份名為「煙三文魚」熱餅，還有碩大的雞蛋在上面，哇，好飽！

吃罷這個早點後，我倆都顯得有點目光呆滯。

苦行僧---Day 5。

最後一天。

Z僧：
早上乘車：$10.50。
早餐：$0。（腿蛋出前一丁麵+熱奶茶，朋友請我吃。）
午餐：$0。（代價是，要去到千里迢迢的銅鑼灣。車資來回用了$14.50，其實吃個麥噹噹的包包，都不用那麼貴啦！蠢左。）
Happy Hour + dinner：$0。(我知道，下週以至下下週我都要為了還朋友們的人情債而費周章。)
車資：$10.50。

全日使費：$35.50。

小感想，寫在這裡。不贅。
（9月30日的事記）

+++++
V小姐：
上班 $18.20
早餐 $48
午餐 $29
回程巴士八折 $14.60
合共 $109.80

One day Acuvue。

因為懶，這幾年都在用「一天即棄」的隱形眼鏡。戴了這麼多年的隱形眼鏡，我還未正式地遵循著那些教你如何清理眼鏡的手續來實踐過，那是一套很讓人覺得煩的工序。脫下來，清洗，清洗過程中，又要搓又要揉又要捽，好煩。末了，還是用藥水，浸泡在小瓶子裡，像供奉似的。於是，開始選用一天即棄的隱形眼鏡。

試過多個牌子，只有強生的「1-day Acuvue」與我協調。這種並非度眼訂的眼鏡，都是千篇一律地把眼球的弧度調較為兩三級，你合戴就最好，不合戴只好另尋其它牌子。好處在於，乾淨衛生不麻煩。七個字，夠晒！

市面上的一天即棄型隱形眼鏡，平均價錢，約HK$10-15／day。買多點，就便宜一點。你買一個月（30對），約$14/day，以強生為例，半年價，是$10.8/day。想自己眼球換了另一種顏色的隱形眼鏡，又貴一點點。但我不明白，黑色的眼珠已很悅目，幹嘛偏要換成淺紫或天藍呢？又不是洋人。（又，愛戴有色隱形眼鏡的女子，大多都並不漂亮……這是觀察得來的綜合結果）

想知道自己適合那個牌子的一天即棄型隱形眼鏡，可到各大眼鏡商舖洽詢，全都有免費試戴期。

我們都是普通人。

當有人正在憂柴憂米的同時，也有人正為了如何配襯衣服而傷透腦筋。香港地，畢竟有錢人多的是啊！


吾友果先生，早前買了這條闊到離奇的「Raf Simons」西服褲子。像這種如此高腰的又寬鬆的褲子，凡人能穿得好看嗎？除非你擁有六呎身高，加一張酷臉，否則，隨時淪為酒樓的部長。

近日果先生好苦惱，為的，也就是如何搭襯這條天文價的褲子。他找我討論，說不知該穿什麼鞋子才好看，我說，設計師怎配襯的呀？最保險的做法，也就是遵循設計師的原創了。

果：「runway上的模特兒，穿這條褲子時，是赤腳的哦！」
我：（腦中馬上聯想到果先生穿上RS的闊褲子，卻赤腳走在路上的樣子。然後不其然暗笑起來……）
果：「……除了赤腳，也可穿上像羅馬鬥獸場上那些馴獸師的涼鞋。」
我：「……咁即係叫你去死唧。」

究竟，普通人如我們，穿上什麼鞋款才能迎合到設計的神髓，又能down to the earth呢？

謢頸有責。

這種天氣，披條PASHMINA似乎略嫌誇張（是的，也有好些女子，在酷暑的天氣下，也會披著pashmina出來，好奇怪）（嗯，pashmina也是好題目，找次寫寫）。十月，涼風送爽，早上的天氣微涼，最好是戴條幼且輕的小頸飾，防防風，護護脖子。「Taishi Nobukuni」上季有類似飛車黨的小領巾，$499一條，布料，脖子位縫了一塊皮，戴上去不失醒目，但略貴。不過「Burberry Prorsum」的更貴，薄薄的一條皺布，都要二三千。

這幾年間，頸飾的類別繁多了，由幼細的，到披肩型都有，琳瑯滿目一大堆，懂得配襯的話，就成了一份悅人的點綴。　


又是一分錢一分貨的差別。上面那條，是Neil Barrett 06 S/S的小頸飾，料子不錯，觸手處很軟，搭在脖子上繞個圈，也有點禦風的功效。穿闊領的tee，最好襯這種幼身領巾。（這季本地薑underground也有類似的搞作，不過那條領巾，是扭曲起來的，很小家的樣子。售$170。）

下面那條，英國某購物網上買來的。駭人嗎？有一點。才￡2磅的東西，也不能有什麼期望。只是見到實物的一刻，真有點想拿它來吊頸的感覺。那條東西，是尼龍製的，但那些類似菠蘿針的花紋，看上去好cheap。加上尾部呈正方的縫合，像條豬腸粉。好唔掂。當然我深信擅於打扮的人，可將其化腐朽為神奇的，但那個絕不是我。有人想試試嗎？郵我地址，我送給你。費用全免。

苦行僧---Day 4。

星期四的苦行日子，如下：

zz僧：
早上乘車：$6.50。
早餐：$0。（由家裡帶了牛角包回公司吃，好油膩呀那個包！）
午餐：$0。（Ca小姐請客，在食堂「脆脆」（翠華）午飯）（小插曲：結賬時，Ca小姐忽然發現銀包不知去向，左找右找，幸好最終在裙袋裡尋獲，慌張過後的Ca小姐：「嚇得我，幾驚唔見左個銀包呀！」，我：「哇！我幾驚今餐要俾錢呀！」，「#$%^&$% 你有無人性架你？！」。
泰昌蛋撻：$7。（我向來不愛吃蛋撻，買給朋友吃的）（在這種艱難時刻，還買小吃給朋友，我也算尚有幾分溫情）
晚飯：$500÷2 = $250。（與V小姐宴請朋友「愛愛」。雖然我倆已一再強調每天只有$80的駛費，但愛愛就是厚著臉皮叫我們請吃飯，幾番週旋後，我們認輸。）
（因為破了例，於是消費開始一發不可收拾）
士多啤梨一盒：$38。（實在實在好想吃啊！忍了好多天啦！！）
車資：$45。（又搭的士！）
雜誌：$145。（一買就幾本，忍了好多天啦！！）
全日總消費：$491.50。

小體會：一定要堅持，假如你真想省錢的話。如果一旦開了先例，用錢也就會如倒水般，嘩啦嘩啦地長流下去。我承認自己意志力薄弱。

+++++
V僧：
上班 $18.20
早餐 $13
午餐帶了便當 $0
晚餐與zz 請愛愛在銅鑼灣吃泰國菜， 每人 $250 !!!!!!
由於已超出每日之駛費， 也不理會什麼回程巴士八折( 車程要一小時十五分鐘 )， 而選了一個比較快捷路程回家， 從銅鑼灣乘巴士到灣仔 $3.9、 灣仔乘村巴返屯門市中心 $17、 再由市中心轉乘小巴返家 $5 ( 共用了 50 分鐘， 為了早 25 分鐘返家而用多 $11.3 .... )
合共 $307.10 !!!!!!

ironwood Cafe。

「ironwood Cafe」
G/F, 13 Lau Li Street, Tin Hau, H.K.
Tel. 2570 9933

琉璃街上有好幾間食肆，這間算較得體，其餘的，佔多數的都是港式的日本料理，我們沒太大興趣。


店裡只有一兩桌的客人，地方顯得寬敞。樓底很高，燈光調較得頗暗，適宜談心。有落地玻璃窗，冬日的下午坐在窗前，給陽光來趟洗禮，該是好時光。整體是不錯的，但，店裡的墻角及石柱上，都懸垂著幾隻猴子的布偶，讓人費解。基本上，那幾隻不三不四的東西，已令你吃慾打了折扣。

一份安格斯肉眼扒，要$238，也不算是便宜的價錢了。我在想，二百多元吃個晚餐，也算奢華了，但這間餐廳的格區，又會讓我不甘心花這個錢去吃一頓飯。我有點著重眼前事物，譬如說，看「餐巾」，這間食肆用上的餐巾是紙的。那代表「廉價」。稍有點誠意的餐廳，最好給顧客一條布的餐巾吧。

我要了牛扒，不過不失。朋友的鱸魚，也沒什麼特別。可是朋友偏說很好吃，我懷疑他的味蕾失靈。在外面吃的魚，很多餐廳都弄得不好吃，開水熨熟那塊魚，再煎一煎後，淋上汁料，上碟。味如嚼臘。「ironwood」的唯一可取，是那塊魚，並不太「死」，但願你明白我這個形容。有些魚肉，入口即化解，肉質散渙得你自以為在吃著浮泥。

結賬時，我坐著不動（十分可惡）。朋友識趣地付款，當時我心想，今時今日我這種行為，應該被列入「人見人打」的榜首吧？（還剩下兩天……）

星 記。

「蘇豪區」有條伊利近街，那裡曾有間「星記」。過去某段日子，我們幾乎天天中飯後，都去喝杯咖啡提神。後來「星記」遷去了登山電梯下，又後來，堅道也開了一間小小的「星記」。至於在伊利近街上的那個舖位，荒廢了一陣子，然後，被Krispy Kreme租了。

今天，「9．28」正式開幕。飯後我行經那裡，哇，人多得想死！大概，人們都想嚐嚐那個被捧成人間美吃的冬甩吧。我可以告訴你，整間店裡都塞滿了人。（真的那麼好吃嗎？我覺得好甜，有次吃，甜得我頭痛）（OKOK，第一次吃的時候，的確感覺良好）

Cafe Graham。

「Cafe Graham」
51D, Graham Street, Central.
Tel. 2905 1768

04年因為商界鉅子X先生的介紹，開始光顧。而那裡，除了是X先生的食堂，也是各本地名模的聚腳地，我們前後曾看過樂基兒啦，Lisa S啦，Amanda等美女進出過這間小店。


開設在斜路的小店，沒什麼特別的裝潢，店裡掛滿一幅幅的小插圖，有幾盞別緻的吊燈，除此，並沒什麼特別可言。不過我也可以告訴你，店裡有點擠迫，椅子與椅子間的空位不多，當店裡滿是客人時，侷促之感應運而生。

這裡有什麼最出名呢？我不知道。但餐牌上的各式意粉，端到你面前時，都不會讓你太失望。有闊條麵／扁麵／菠菜麵／墨魚麵／天使麵等任君選擇，味道適中，以那個價錢，我覺得已算不錯。圖中的，是我昨天的午餐「鴨胸天使麵」。

那裡也有好些甜點供應，都很甜，我受不了。又，有位侍應叫亞寶，女子來的，樣子很正經，也有禮貌，但誰又想到，她身上有多處的刺青呢？亞寶在那裡，一直工作至今。我懷疑她也是老闆之一。

又，昨天午飯時，叉子不慎掉到裙子上（！），染紅的天使麵落到奶白色的裙子上（！）。目睹這種慘狀，那刻我差點暈倒。旁邊欠口德的人馬上幸災樂禍起來，「邊有free-lunch架？你梗要付出代價既，乾洗費都$80啦！」......你好野！

Rico。

昨天我穿的連身裙子，牌子是「Rico」。實情是，我對這牌子的淵源也不清楚，只知道掛在店裡，射燈照下來，好漂亮。「Rico」是日本牌子，在近年大量引入日本高級時裝的「I.T.」有售。女裝tee一件約五百五，連身裙子$2,200-$3,000不等。這季，「Rico」只零星地幾件掛在店裡，白為主。

在日本的店。我在網上google了一會，發覺原來Rico只是個名字，他們旗下有好些設計師的。

不像「G.V.G.V.」那種煞有介事的黑沉，這幾季的G.V.G.V.都讓我飽受驚嚇。也沒有「Green」的軍綠粗野，更不會像「Dress Camp」的硬華麗。「Rico」的裙子，都很女性化。用一點仿古的布料，配上絹，加上小配飾，如精緻的小鈕釦，縫製成一條裙子。有點低胸有點露背，但並不賣弄肉感。

題外話，I.T.這兩季引入了「Taishi Nobukuni」。一位畢業於Central St. Martin的才子。04年的A/W系列，那些帽子那些外套，已讓我留下深刻印像。不過實物沒runway上的好看，而且，標錢讓人咋舌。這季的男裝，西服外套售八千多，比歐洲牌子還貴。「SOE」及「Mosslight」的男裝，這季也沒看頭，同樣，也貴得無譜。

苦行僧---Day 3。

繼續苦行日子，如下：

zz僧：
早上乘車：$6.50。
早餐：$20（腸蛋麵+熱奶茶）
午餐：$0。（吾友X先生請客，選址在蘇豪區的「Cafe Graham」，這裡也是商務巨人X先生的食堂。午市特多人，晚市也很熱鬧。以意粉／扁麵馳名，算一間有heart的小餐廳。）（消費$182，X先生拿出兩百元結帳，侍應找回$18。但看來X先生是不打算取回那找回來的零錢啦。我一想，覺得既然加了10%的服務費，為何還要給那麼多的tips？於是開口跟X先生說，嗯，我想拿那個十元硬幣明天早上買麵包呀（！）。究竟我好唔好意思呢？！）（這頓中飯，又吃又拎）
晚飯：$0。（琉璃街的ironwood Cafe，朋友請客）
車資：$14.50。
全日總消費：$41。

小體會：要省錢，非得與時間有點關連。譬如說，為了省，非得要浪費點時間，等另一輛較便宜的公車。也為了可以省錢，非得走多點路，去另一個公車站等其它的車。

+++++
V僧：
上班 $18.20
早餐都系要食個麵+凍飲先頂得順!!! $25
午餐老闆請大家到潮江春飲茶 $0
撘回程巴士有八折 $14.60
合共 $57.80

按腳受罪記。

我與友慌張地逃離貌似141的足部按摩中心，然後朋友提議說，不如去「大桶水」吧。我沒有異議。

大桶水：銅鑼灣告士打道264-269號海宮大廈地下（即信和I.T.附近）

一進去，有位貌似黑幫份子的小伙子前來招呼，「$%^*()_+_$%754&%#_」（並不是粗言，是火星文），我：「什麼？」（其實問我們想要全身還是足部按摩，要多少分鐘的？）後來當我們坐下來時，小伙子又來問：「#%^&*#$%^&*」，我照例：「下？」（原來他想問我們想用什麼spa來沐足）。然後按摩師甲：「#$%^&#$%^」，按摩師乙又：「$^&*($%^&*(456**」，我統統的反應都是先一怔，再疑惑地「下？」一聲。實情是，我已很盡心地聽，但為何他們的談吐都那麼地含糊呢？朋友小聲跟我說，「可能平時佢地成日同ｄ腳傾呀，所以先變成咁。」我：「……」

價錢：45mins/HK$138；60mins/HK$168。有一大桶水的浸足系列任選，什麼檸檬香薰啦，又有人參「口者」喱，還有玫瑰／牛奶等系列。我好驚，只選了最簡單的「中藥草香」沐足。

評價：60分鐘裡，有15分鐘是按肩膀的。我與友都覺得有點活受罪，那兩位亞姐用了蠻力，即使跟她倆說不用太用力，她們還是拼命地按。也許是觸不到患處吧，我只覺得按完，脖子都差點斷掉。

45分鐘的按腳過程中，也不見得很享受。雖然都是公式化的一套按摩程序，但因為先前肩膀及脖力受力過度，我與友都不太開懷。加上地方有點殘舊，小伙子給我送上的溫水微涼，而且那個杯子不太乾淨……種種的前因後果加上來，我覺得我們不會再光顧。

還未受罪前，朋友優哉悠哉地享受著沐足樂。還不停與我討論Gigi與Yoyo哪個較適合Ekin。那時我倆又怎想到60分鐘後，差點要去做物理治療呢？






題外話：中區有兩間「知足樂」，一間在蘭桂芳，一間在登山行人電梯附近，那間與這間「大桶水」比較起來，明顯較「骨子」。環境好一點，師傅正常一點，不過價錢也貴一點（50mins/HK$198）。

平台的美。

高跟鞋，我只認為幼跟的美。這幾季，都大興platform wedges，無論是涼鞋，或靴子，都有一塊笨重的鞋底承托。中文的名稱，是「船鞋」，也很貼切。這季最可怕的，該是「妙妙」吧？那雙雕龍又雕花的platform wedges，只該在金枝玉葉裡看到。

這季的Chloe，你會喜歡嗎？店裡賣五千多一雙。穿件及膝的黑大衣，襯一雙炭灰色的厚襪褲，加雙Chloe platform wedges，已很漂亮。

我原以為這類鞋子，穿在腳上會舉步難行。那麼一大塊木，怎走路？加上我的守舊思想，總認為高跟鞋，應該是幼跟的，於是，總是對這種鞋子有點抗拒。然後某次碰到了機會，試穿上如龍舟般的鞋，原來沒想像中的累贅，鞋子很輕，而且絕不比高跟鞋難穿。要知道高跟鞋，只有腳跟那丁點的承托力，船鞋則不同，有大幅的鞋底，即使穿上四吋的，也不算難凌駕。

Stuart Weitzman的platform有幾百款，這雙Calf leather wedge涼鞋，連卡佛正售$2,800。舒服也易襯，不過我又可以告訴你，網上買，折扣後才US$139。

苦行僧---Day 2。

昨天的苦行日子，如下：

zz僧：
早上乘車：$6.50。（我竟然等了半小時的公車，為的只是想省$2元的車費！）
早餐：$0（吃了前一天遺留下來的冬甩，又在公司沖了一杯紅茶）（但去到接近中午時份，肚子有點疼！）。
午餐：$53。為了想省錢，我與V小姐相約去某間大眾燒蠟店吃午飯。一碟飯才$20咋頂！可是呢，又是一分價錢一分衛生的問題，V小姐那碗燒肉米粉內，竟暗藏了一隻蟑螂囉！體積如手指甲般大小的可憐昆蟲，慘被活生生地煮熟。無陰公哦。V小姐自從看到那隻蟑螂後，心情久久未能平復。我見她呆呆的，只好取出錢來替她結賬。
晚飯在家吃，$0。飯後的娛樂，是去圖書館。
車資：$14.50。
全日總消費：$74。

小體會：假如一天才有$80元使費的話，其實等於要人斷六親及杜絕所有社交，過著非人生活！

+++++
V僧：
上班 $18.20
早餐麵包一個 $6.5 --> 但 11 點已肚餓!!!
內衣背心兩件$30
午餐燒肉昆蟲米粉+凍檸茶 --> zz 請客，$0
撘回程巴士有八折 $14.60
合共 $69.30

Rochas。

「Rochas」的殞落，與我無關。擁有自知之明的我，深悉「Rochas」並不是我這種每天12小時呆坐在電腦前，而薪金只不過能買起它半隻袖或一裙尾的人所穿。雖然我的確夢想過，穿上「Rochas」招搖過市。

「Rochas」的舵手Oilvier Theysken，才華無容置疑，當大家關注著他的去向時，消息在九月中正式落實，他，會入主「Nina Ricci」，成為Creative Director。我們都遺忘了亞媽才會穿的Nina Ricci。不知Nina Ricci，會否是另一個Lanvin神話的延續。首個合作系列，將是2007的秋冬服飾。明年三月就可在runway上看到。

重看這幾季的「Rochas」，也有顯著變化。2005 S/S根本好些套裝模樣的衣服，就是商務女強人的戰衣。

論最美的，是2005-06 A/W。裙子瑰麗得很，看了讓人感到茫然。

2006 S/S 有點敗筆。設計有花有草有顏色，但我偏認為「Rochas」只適宜素淨色調。又以鬆身為主，遮掩了線條。這條，像不像「紗撈人」？

06-07 A/W展現了硬朗。但沒太多驚喜。

深入龍潭。

因為看到街上的宣傳單張，有間名叫「大水桶」的足部按摩中心新張（銅鑼灣羅素街61號麗園大廈12/F G室），有做45分鐘加送45分鐘的優惠，價錢才$128。愛貪小便宜的人們，如我，打算去一次試試。

值得一提的是，他們的宣傳單張，寫著「男女同價，色情免問」。這個可圈可點，幹嘛要寫出來呢？難道真有足底穴位按摩中心，兼顧賣淫？不會吧老友。很奇怪。

到了樓下，我們根本看不到任何的招牌，更奇怪。上了12/F，一位紋了眼線的女子，操略帶鄉音的廣東話，跟我們說：「係咪按摩呀？就係哩度啦！」說時手一揚，我們看到這個門口。


她又叫我們脫掉鞋子進內。我與友交換了一個眼色，感到相當的不對路。在門口脫鞋？正常來說，足部按摩時，鞋子是跟身的嘛！而且放在門前，怎擔保不會有人偷呀！（我是否有病？怎會有人偷鞋呢？除非那雙是Jimmy Choo）那位紋眼線女士，又遞上一雙拖鞋，叫我們快穿上，哇，好驚！假如那雙拖鞋的包裝，像酒店模樣的話，我是會考慮穿上去的，但那雙分明是日本城買來，又曾有上千人穿過的那種藤製的拖鞋呀！　

吾友比我硬朗，也深知我不太懂得拒絕別人，於是跟那位女士說不用了，我們還是下次再光顧吧。等待電梯期間，吾友不忘小聲跟我說：「哩D分明就係141格局啦！分別只在，141門口無咁多鞋囉。」後來吾友又問我，假如真的入內，看到全是北方佳麗，她們又會以胸代手，來幫你按腳，你會怎樣呢？……我對吾友的聯想力，無言以對。

然後，我們去了告士打道的「大桶水」。再續。

苦行僧--Day 1。

昨天的「苦行僧」日子，去片：

節儉苦行僧zz：
早上乘車：$10.50。
早餐：提子麥包+熱奶茶。$11.80。我好想好想吃美心的歐陸西餅呀！但我沒有！也好想好想喝星記的咖啡呀，但都沒有。
午餐：喝中茶，E先生請客。（E先生昨天放假，千里迢迢地陪我們吃了頓飯，還刻意先到銅鑼灣，買了兩個Krispy Kreme的Doughnuts給我。哇，那2個冬甩，就成了我今早的早點。可是隔了夜的冬甩，味道怪怪，我邊吃邊擔心會否腸胃炎......）
（題外話：我們先在MSN裡討論去哪吃，談了很久，還未達到共識。皆因大多的提議，都被我否決了，因為昂貴！當E先生知道了我們這個無聊遊戲後，歎了一口氣，說「你地做慳妹唧，關我咩事呀？」。後來到了酒樓，E先生不知是否想耍弄我們一番，只在點心紙上劃了兩個小點，由於是E先生請客，我們也不敢亂劃，好慘。）
晚上要去聽講座，未入座前，吃了一個煙三文魚麵包。$15。然後講座完畢，因為累，就沒了胃口，於是打道回府。車資：$11。

全日使費：$48.30。好勁。（我昨天好想買雜誌，經過HMV也好想進去買soundtrack）（臨睡前，我的肚子好餓，還隆隆作響......)

+++++
V小姐：
巴士屯門至中環 $18.2
由於早已習慣每朝吃一個麵+奶茶， 所以這朝早上都吃了一個價值 $18 的早餐
中午朋友請飲茶
晚飯在朋友家吃
中環至土瓜灣 $8.9
土瓜灣至美孚 $8.5
美孚返屯門 $10.2
全日總消費＄63.8

+++++
突發事件：果先生忽然說不參加這遊戲了（！）。原因不詳。

我愛葉旋。

「明買明賣」比「虛情假意」好。說過一萬九千次，我愛與單刀直入的性情中人來往，好與不好都寫在臉上，說一就一，不會口不對心。一如葉旋，姣又怎了？你說她賣淫嗎？又怎啦？！她只是帶笑不語，雖不承認但也不會否認。明買明賣有何不光彩？不是去偷去搶，她有市有價，也有好些男人出得起錢。

說葉小姐，只是題外話。真正想說的，是那些把自己裝成純情小白兔的人，明明是敗絮其內，幹嘛還裝蒜？慳D啦唔該。

我實在實在恨那些擁有虛假個性的人。假裝謙遜，假裝博學，假裝低調，假裝擁有不吃人間煙火的個性，一如小龍女。然後，到頭來，統統是假的。這些，都讓我感到嘔心。想吐。

昨 天。

昨天知道大限快到，急不及待地過著最後十幾小時的奢華時間。嗯，其實昨天去了看高跟鞋，雙雙都過四吋那種。有些男士的生殖器勃起都沒有四吋啦，何解高跟鞋可以那麼高？「穿Prada的惡魔」裡，女子穿起高跟鞋，都那麼娥娜多姿，美不勝收。

去買了書，連帶又買了兩個小布偶，其中一隻是老鼠，拿著塊巨型曲奇餅（更像一個PIZZA），一見即買，因為老鼠的樣子跟我一樣，那麼古惑。又去Muji買了手帕。也買了內衣。再去做腳底按摩，還去了「Outback」，吃世上最讓人吃後充滿罪惡感的「芝士薯條」！還乘「的士」回家。

La Perla。

昨天買了一個「La Perla」的「Black Label」胸圍。「La Perla」本身有幾個系列，以「La Perla」命名的主線，是可以把胸圍穿在身上，然後隨意打開鈕扣，把那Bra當成時裝來看待的內衣。很美，高雅中不失性感，而且胸圍已不純粹是胸圍了，是時裝的一部份。昨天我看見一個淺紫色的，背後的設計像簡單的蛛網，襯露背上衣就很好。

「Black Label」的較簡單，以淨色為主（黑居多），會以輕盈的lace，伴著鬼斧的車工與剪裁，發明出性感的胸圍及內褲。價錢比「La Perla」便宜一點。

「Pret a Porter」是成衣系列。我總認為那些衣，是由內衣出發設計而成的。時尚也富有誘惑力。「La Perla Glamour」沒有金光閃閃，個人感覺，這種既昂貴又charming的內衣，只適用在荷里活電影中。鏡頭有三分矇矓，晨光射進來，女角穿著一身La Perla Glamour緩緩睜開眼睛醒過來的懶懶畫面。一套約三千港元的「La Perla Glamour」，也不是你我她能負擔得來的。

Viktor & Rolf。

看到Viktor & Rolf的07春夏男裝時，我倒抽了一口冷氣。黑白灰是這系到僅有的色調，有大衣，也有牛津風格的恤衫，褲子多以直筒及纖長為主。但不明所以地，竟有幾款鴛鴦顏色的西服，外套與褲子都是上淺灰下深灰或上深灰下淺灰，這不是創意，這叫難看。更離奇的，是有幾款襯衫，竟以街頭塗鴉為圖案，哇，Stussy嗎？都算了，但星星花恤怎能入廳堂？還設計了幾款短褲，但搭襯皮鞋！

這季以「鎖頭」為吉祥物，好些配件都有個小鎖頭，有一件衣不得了，印了個大鎖頭在背後，十分有性虐待感覺。這是優雅且型的Viktor & Rolf呀，並不是D&G，Wild不起的。究竟他倆在幹什麼呢？我們那麼辛苦地供養你，件件衣都過千，究竟你兩位大哥有沒有良心呀？？

（其實我更想問，只有他倆行天橋，台下觀眾豈不是要等很久？）

苦行僧的日子（三）。

參與者人物簡介，如下：

V小姐，中區某貿易公司部門主管。天生擁有模特兒身材，喜穿華衣，屬「明牌狗」一隻。黐線記錄，1)同場購物，買了兩件see by Chloe大衣（！）；2)朋友婚禮，買了一條Chloe連身裙，只穿過一次就收進櫃底；3)多年前已在Agnes b一擲千金，半小時裡花了萬元買衣。讓人髮指的行為，是常常身光頸靚地訛稱自己很窮！

果先生，任職於某大型時裝店的某個部門。喜穿華衣不特止，還愛捐洞捐隙上網買盡世界各地麗裳。蒲精一名。也愛與藝術有關連的一切事物（展覽呀電影呀音樂會呀書籍呀等等等等）。一星期內，買了兩副Viktor & Rolf的眼鏡（！），一副戴上後像已故的「大碧姐」；家裡有無數件Raf Simons。最近打算買套Dior Homme過聖誕。

zz，三人中最節儉的。瘋狂的事情有，曾經連續一星期都在乘計程車，平均一天交通費$300。有一件八千五的Viktor & Rolf白色大衣，買時覺得自己穿了像隻大白兔。常嫌五呎三的自己矮，想去駁骨增高。

+++++

新近的消息是：X先生說，下週請我吃一頓午飯，還會買雜誌Milk給我看。哇，可慳$30+$12呀！

節 錄。

特首曾生對婚姻的看法，「我想這是人生的一個過程，除非你早就決定不結婚，要不然你準備結婚，我覺得毋須要揀揀揀，到最後揀到自己亂晒籠，還是不知道哪個人好，哪個人不好。……結婚跟信仰蠻相像，不可以完全解釋，不是邏輯解釋，不是講究用腦，是要講心，所以維繫感情不可以用腦，不是可以揀太多就做得到，我的感覺就是這樣」。

節錄於今期(1976)明周

苦行僧的日子（二）。

果先生說，這個遊戲，應該稱為「人類退化計劃」。一天用$80元，早午晚餐加車費，其實真的好苛刻。尤其當你是獨居人士，沒了家庭的依靠，晚上那頓飯，其實好惡搞。

不知為了什麼，自從昨天大家響應參加這苦行僧遊戲後，彷彿大限快來一樣，忽然都好想消費起來。有人在昨晚，率先去了銅鑼灣區做全身按摩；也有人一下班，就趕去太古廣場購物，而我，則去了HMV瘋狂購買DVD。「你個人又幾衰喎，為左應付下星期唔去街，家下買定D影碟先！」朋友說。我一想，又覺得不對勁，為了這個「人類退化計劃」，我一下子買幾百元的影碟幹嘛？這不是本末倒置是什麼？

今天更過份。有人為了迎接婚宴，竟然去了買晚裝！！「家下唔買，下星期就買唔到啦！」有人付款後如此說。而也有人，在神推鬼撞下，竟走去買了件B字頭的乾濕褸！究竟發生乜野事？！

下週開始，我們會將每天的消費情況簡例出來。

Neil Barrett。

06-07 秋冬，Neil Barrett線條較粗，Bow Tie襯黑腰封，外加一條軍綠的大衣，像個越野的紐約客。



07春夏，回歸玩世不恭的銀行家風格。吊腳的西服褲，貼身但卻是不規則剪裁的。恤衫上印著領呔，還有那條也是印上去的吊帶，都很有看頭。一件襯衫，「連卡佛」售二千至二千五不等，穿來上班的話，型得不得了。但，一定要Gel頭，才能與衣服互相呼應。

西先生去左邊？

昨晚與果先生去吃糖水。地點是銅鑼灣世貿廣場對面的「發記」。店裡很擠迫，我倆被安排坐在卡位的一邊，而另一邊，是一雙女同性戀者模樣打扮的美少女。糖水好吃與否，這裡不贅。我只想寫，當我倆對面那雙美少女離座結賬時，吾友竟馬上用叉子，鬼竄地叉起她們遺下的士多啤梨（有兩顆伴碟用的），想吃！哇，十分的「Little Britain」。

今午，本來自稱火車頭Thomas的西先生說來中環，找我們聚餐。但一直未能與他聯絡得上，他的手機關掉了。我們開始揣測起來，究竟今天他怎啦？被車撞爆頭？還是有什麼突發意外呢？朋友說，昨晚西先生忽然有特遣案子要跟進，說要去深水土步掃黃，我們又猜，他是否被調派去試鐘時，弄丟了槍。

特此通告西先生一句，沒情沒由地放人鴿子，連一句也沒通傳，是最大惡極的。你死梗囉你！

東匯水族館。

臨近太古城，有個商場叫「東匯中心」，在地庫開了個「東匯水族館」。開了多久又或者怎去，事前我毫無概念。不用猜，也知道那種蚊型水族館多麼的寒酸。

到有機會踏足，又覺得寒酸並不足以形容那裡。怎麼全場的燈光，都是藍藍綠綠的呢？好像去了靈異世界。而且只有十幾間魚舖，並不能誇大為「水族中心」吧？

看到巨型的錦鯉，索價HK$3,000。我不停問同行的朋友，把錦鯉拿來蒸，會好吃嗎？問了幾趟，她們開始不耐煩起來。N小姐對我的白痴提問已見怪不怪，索性充耳不聞，Ca小姐呢，因為抵不住我的苦纏，答「應該都好好味，咁大條一定好飽！」後來S先生理性地說，錦鯉有孔雀石綠呀，吃死人的。他覺得以我的個性，是真會蒸來試試的，所以出言嚇唬我一番。

「水族中心」旁邊，有間食肆，類似酒樓格局那種。我們一行十四人去了那裡吃飯。沒什麼特別可提，一般小菜，不過不失。但侍應亞姐們卻讓人大開眼界。對答如下：
問：一盅例湯……（還未講完）
性急的亞姐：賣晒！
問：咁唔該一碟乳豬仔斬件丫！
亞姐：無喎！（說時斬釘截鐵）
問：椒鹽九肚魚啦咁……
亞姐：無喎！（說時乾淨俐落）
眾人：……

服務態度不太好，皆因那是平民食堂。結賬才$1,200，平均每人消費不用一百。但其實，我們吃了什麼呢？

苦行僧的日子（一）。

與朋友去慣常流連的茶檔，跟茶檔的亞姐聊起來。貌若五十來歲的「蓮姐」，告訴我們，她的兒子在港大正唸二年級。而每週，蓮姐會給予兒子四百元的零用錢，這個數目字的金錢，其實不止是零用錢，還包括了其它雜費。即HK$400，要兼顧的是1)吃飯；2)乘車；3)零用！……什麼？！四百元！一星期！！

其實我們都有點震驚。也想到自己的折墮生活。

然後，V小姐提議，說不如下週我們也來試試這種生活，假如能捱過去，我們將會儲到大批金錢啊！我一想，也對。我們以一週五天為限，25-29/09口袋裡的零用錢，總數為$400。不帶信用卡。即平均一天有$80元的使費。

朋友說，要平日做慣大花筒的人才好玩。於是，率先參與的，有V小姐，我也找來愛時裝的果先生響應。加上我，一行三位。明天介紹各人背景。

Maison Martin Margiela。

有時候女人購物，全憑一時衝動。我有好些高跟鞋，都是如此得來的。因為看上去很美，因為款式特別，因為那個顏色我沒有，因為……當你一心想買時，理由又怎會不充份？然而，真的會穿的場合卻少之又少。大多的，是因為那個鞋跟太高太幼，而我卻太不擅於平衡。

這季，Maison Martin Margiela的鞋子都漂亮得很，又流線又有型。但問題是，能穿上趕巴士嗎？那個鞋跟的高度，已超越了我的極限。這雙我試的時候，有點搖搖欲墜的感覺。（網上找不到，這張照片，我是轉拍「連卡佛」這季鞋與袋子的小冊子的）

我已兩季沒買MM6，要穿，就穿主線吧（但女裝主線又超貴，一件上衣都過三千，雖然真的好漂亮）（其實那麼多條線，我都辨不出那條打那條啦）。剛過去的夏天，我在金鐘LC曾看過一件男裝MM白襯衫，沒多餘裝飾，真的只是件白淨的襯衫，標價$3,200。神奇的是，你穿了上去，才能知道巧妙處，是那種剪裁。賣的純粹是紙樣裡的剪裁，並不是誇張的雌雄同體CdG。

2007春季男裝，Martin Margiela的風格，是這樣的。



瘦骨嶙峋之風，一吹就不能止。我喜歡這種官仔骨骨又醒目的扮相。

寫字與剪髮。

寫時裝的肥仔朋友跟我說，據網站統計器顯示，他的站每人平均只有十四人瀏覽。我說這已很好啦，一天有十幾個人願意花時間來看你寫，已是件讓人感恩的事。我們寫，為的是有人來看。

+++++

我們都有死穴。總有讓你捨得花費的地方，由小型玩具到大型汽車，我們總會把錢投到某些地方。你會覺得我花幾千元，買個破布袋難以理解，但我也同時認為別人肯花幾百元去剪個髮，是件離奇的事。自稱火車頭Thomas的西先生，在尖沙咀某樓上髮型屋理髮，折扣後$320。果朋友先前在中環的某髮型店理髮，一次$350，後來愈剪愈心雄，現在投向另一間髮型屋，每次理髮，要$500（已打了折扣）。朋友N，去Tony & Guy理個髮，要七百元（！）。剪髮咋喎！我覺得好黐線，昨天我去剪髮，才$120啊！

朋友們皆異口同聲說，試過貴的，你就再不能找回便宜的，那是一條不歸路。又不停吹說，價錢貴的，手工真的高超很多。我只認為好貴好貴。

Milk X ／ Men's Joker。

九月，連隨有幾本新雜誌上架。也是「Jet」踏進的第六個年頭，嗯，我有儲閱這本雜誌的。


新書其一，是「Milk X」。事前怎都懷有點期望，以為該是多元化的雜誌，如「Jet」。(其實「Jet」也並不是如此的好看，只是既然儲閱了，就儲下去好了)怎料一看，除了在合上書後說句「騙錢！」，也沒什麼好說。整本書，一如購物龍虎匯，只是不停地介紹商品，這個是什麼、標價多少錢、那裡可買到。沒架構，沒靈魂，也沒內容。OKOK，你可以說成它的主題，就是「話俾你知，家下D野好ｘ貴！」。書裡介紹的衣服鞋襪袋子，全都出於名牌中的名牌，我深信肯付出$30元買本垃圾「Milk X」的讀者已不多，何況是書裡那些天價的玩意。競猜遊戲：你猜「Milk X」多少期後會折？


另一本新雜誌，是「Men's Joker」。唉。封面那位仁兄是誰，我並無頭緒，再瞄瞄封面的宣傳字句「最新秋冬服飾===>完全配搭　入季新品打造時尚型男」，哇，不得了，用上「打造」這類字眼的，以我經驗，書裡的配搭，都該很駭人。為了証實我的看法，買了一本來看。

怎說好……原來這是日本最受歡迎的上班族時尚雜誌，香港的中文版叫「時尚客」（這個譯名，好不濟）。於是，裡面的一切男士衣服配襯，都來自日本。評價如下：
1)書裡的男模特兒，無論樣貌以至神情，都讓我有打鑊他們的衝動。
2)除了介紹衣服，還請了幾位香港的明星做訪問，有葉佩雯，也有陳冠希，更有徐若瑄。有點九唔搭八。
3)原來封面那位大哥，是日本的時尚型男「成宮寬貴」。乜水唻架？他的樣子像個軟飯王。
4)書裡那些衣服的配搭時尚有型嗎？我個人認為幾可怕囉。
5)$30元，等同扔進咸水海。

發牢騷。

食肆中，多分為「吸煙區」與「非吸煙區」，但你該知道，那些分域，根本形同虛設，難道隔了一張桌子，你就嗅不到煙味了？

假如有位非煙民，在繁忙時間裡，被安排坐在「吸煙區」，而當面對著煙民飄過來的香煙時，馬上以手撥開煙味，還隨即掩鼻，一臉厭惡，那麼，你會傾向同情煙民多點，還是非吸煙者多點？

選擇同情煙民的，自己都該是煙民。我今年三月已戒煙，現在是個清新健康人。但我還是傾向討厭那位非煙民。這其實是基本的禮貌，別人在可以抽煙的範圍裡抽，我看不到為何要被人唾棄。那裡只是茶餐廳，真要那麼嚴謹，大可去「半島」，我相信他們的間格會好一點。

「你無權叫別人不抽煙，但你可以選擇走開。」我常常如此說。這與「尊重」，也有關連。

新髮型。

這是今天中午十二點前我的髮型。其實那又怎算是髮型，只是長直髮而已。

然後，從來剪髮都習慣到處「打游擊」，隨意亂進一間髮型屋的我，今天選了公司附近的某間新開小店。髮型屋設在「蘇豪」區，剛開不久，裝潢以紅白為主，門旁有幾扇大窗，落地玻璃把陽光帶進室內，於是，店裡格外的光線充足，而且，天然的暖烘烘。我好喜歡。

問題：何解那些髮型師，都愛將自己個頭摷到亂晒呢？像「龍珠」。

由於時間上的巧合，店裡空無客人，於是幫我洗頭的那位恭敬的男孩子，足足幫我洗了25分鐘，期間又按摩又護髮，撚了很久。幫我剪髮的那位先生（以下稱C先生），是個瘦削的男子，穿件皺到不像衣的白襯衫，戴了條骷髏頭的頸飾，自然他的髮型，是摷到亂晒的。

我最怕髮型師多言，幹嘛呀？我來剪髮的呀，並不是來社交，別跟我講東講西好不好？還好，今天那位，很自律，除了問問怎剪外，一點也不多言。這該是我會再去的一大理由。

可以再次肯定，又型又潮的髮型，都是實用性等同零的髮型。我該怎說好呢？C先生幫我剪了個具有死亡美的髮型，把長髮稍微修剪與弄薄，右眼同時被一幅帶有流線形孤度的頭髮遮蓋著，非常的COOL。但是，這種髮型只能存在於雜誌裡，最好不動不呼吸，否則一有差池，整體的髮型就毀掉。毀掉＝癲婆。要留意的重點是，我要吃飯也要走路，現在只有一隻眼睛可用（另一隻被頭髮擋著視線），好慘。

型＝零實用性。信我。　

Devil Wears Prada。

我覺得整套電影，最好笑那段，是André在慈善舞會門前，遇到Emily，她說「you look so slim!」語帶驚嘆，然後Emily告訴她，「對呀，那個去法國的餐單很有效，就是什麼都不吃，餓到想暈時，吃一小口芝士就好。來一次腸胃炎就能達到標準了。」

這讓我想起，我們都曾有過的「亡命減肥血淚史」。雖然新聞報導曾說，某些時裝節，設計師會棄用骨瘦如柴的模特兒，扭轉大眾那些被曲解了的想法，即「瘦＝美」。但我還是認為，瘦比肥好。有那個女人不想穿四呎高跟鞋，身型修長地走在街上，被異性與同性行注目禮呀？假如有人說不想，那是騙人的，一如有人告訴你，他不想發達。（誰不想呢？只是沒有機會而已）

男人們常說「我不喜歡瘦女人」、「別再減肥啦，你已很苗條」、「肥點好，健康點嘛」之類的話，也是騙人的。我不相信要他拖著塊肥肉上街，他會高興。

*****

題外話：散場後，我跟朋友說，你知道André曾拍過什麼電影嗎？她就是「斷背山」裡那位富家女呀。朋友說不知道。我又跟他說，電影裡那位光頭叔叔Nigel，就是「American Next Top Model」裡的評選之一，他是著名的時裝攝影師哦（雖然真有Nigel Barker這個人，也真是位時裝攝影大師，但電影裡那位，是Stanley Tucci囉）！朋友也說不知道，還懵懵的稱讚我勁。唉。

Little Britain。

我知道今天才寫BBC的「Little Britain」，確是有點勾。03年已在英倫流行起來的電視節目，我上週才偶爾在朋友家中看到。

故事很斷層，其實是沒有故事性可言的，全由一小段一小段的短片組成。由Matt Lucas及David Williams合力主演，妙在他倆能創造出好些造型，各人物有不同個性，而每個角色做的事情，都好無聊。好笑好看，也都只因那份無聊。

Andy及Lou是其中一段。坐輪椅那位，極度的自私，只一心想佔人便宜，並想別人永遠侍候他。照顧他那位，極度無私，對他百般遷就，一生的使命，就是照料朋友的起居飲食。然而，他並不知道，坐輪椅的朋友，其實一直都是假扮殘障。好白痴的一對，但我看到他們，總是瘋狂地爆笑起來。

Mr. Mann及Roy也很好笑。Roy是位店主，Mr. Mann則整天來買東西，但又諸多要求。譬如說，要買一張賀卡，但最好印有多少歲的日子字樣，最好有隻松鼠在上面，也最好印有他爸爸的名字……總之無聊到爆。但好好笑。還有那個肥妹Vicky，每次她出場，我都覺得好正。

對於電視節目，我真的很勾。多年前興起的「Bob the Builder」動畫片，我也是今年才認識。

親切的金子。

久不久，朋友T小姐都會找我來訴苦，為的是所受的冤屈無處發洩。一個薪高糧準的好人好姐，又有什麼事要呼冤呢？也不就是與家姑之間的恩怨。

T小姐是個時代女性，任職於某大製衣公司，平時巴巴辣辣，但在長輩面前，也懂得恭敬候命。可惜的是，其未來家姑也不是省油的燈，喜歡挑剔，又諸多不滿。於是T小姐幾乎每次上去男家聚餐後，都想咯血而亡。

昨晚她又去了男家吃飯，然後今早就找我大吐苦水。說實在，我覺得我們這批人，無論如何，都是不能與家姑同住的。不是不懂得尊師重道，而是我們都太有主見了，不甘被人牽著走。真要同住，我們必出現於未來的港聞版頭條，「婆媳互斬釀二死　倫理悲劇一而再」。

朋友一輪呻冤後，我問她，「你看過『親切的金子』嗎？」朋友也是聰明人，馬上笑起來。

Jerome Dreyfuss。

我們開始留意起「Jerome Dreyfuss」起來。法國人，像無數時裝設計師一樣，一直默默耕耘著。2002年，毅然放棄設計ready-to-wear系列，專心製手袋。幾季過後，事實証明他的決擇是明智的，因為具有策略性的行銷手法，與獨特的設計，深得人心。

他會把獨特款式限量生產，同時用高質素的皮革，混合起來縫製手袋。也會採用飾釘及拉鍊，營造不同視覺效果。選用的色系，多已「巧克力」、「薔薇花」、「辣椒汁」、「乾粟米」或「凝涸了的血跡」為主調，想像到嗎？即是那些低調，卻時尚的調子。

你願意花五千元，背一個「Jerome Dreyfuss」出來，並不能怎顯露你的身份。因為它不像Gucci的孖G般招人注視。而且認識這牌子的人，也並不多。也許只有真心愛那設計的人，才會購買吧。有時，我們愛名牌，並不純粹因為虛榮。那個愛招搖的年紀，於我們而言，已過去了。

好友Ca小姐，買了這個2006 S/S的包包。網上售價US$659，她在I.T.買現貨，才$4,599（是I.T. VIP的C小姐，還有個額外八折）。看她背著上街，既時尚又漂亮。

這季，錢包也很有型。標價$2,000。信和I.T.有售。

兩生花。

1991拍成的「兩生花」，今天看來，一點也不覺得過時，而且，鏡頭下的那種美，依然震撼人心。假如多年前你曾在電影院看過這電影，今天你也會毫不猶豫地，想在電影院重溫一遍。

拍得那麼好，幾乎每個鏡頭都無械可擊，那麼細膩，那麼溫婉，如此動人。我邊看邊驚嘆。自然soundtrack居功不少，假如沒了音樂，電影馬上大打折扣。散場時我與吾友說，那soundtrack很動人心弦。於是，朋友昨天送我一張「兩生花」的原聲大碟。那類音樂，聽了讓人好難過。

我最喜歡的那段，是女角路迢迢地來到車站的咖啡店，找上苦等了她48小時的男主角Philippe Volter。他看她到來，雙方都有點愕然，然後他輕輕按停錄音機，邊說了聲「Stop」。他倆的眼神，像告訴對方，千年之前他們已相戀了。明明是一對，但後來他不擅表達，觸怒了她，白白錯失了機會。後來她氣沖沖地走掉，他氣急敗壞地追趕，想解釋已無從說起。

必得承認，我是個不太識趣的人，誰都知道看電影，根本好些劇情無法解釋。也許，那只是編劇帶出來的一個小信息，或一些暗喻，你能用心體會，然後明白了，那是你的慧根。但我還是喜歡發問。對於「兩生花」，其實存有好些疑問，譬如說女角收到的那條鞋帶，有何隱密？然後，博學的Dosss幫我找來似是而非的答案，『「鞋带」在法国薇罗尼卡这里成为与爱情有关的写在童话书里的神秘信物。木偶艺人亚历山大寄鞋带给薇罗尼卡，开始了这个神奇的游戏。』後來Dosss先生跟我說，只要把「兩生花」看成一套關於鬼神的電影，就什麼都能解釋了。（也對！）

電影裡，沒什麼顯著的傷感，但看後，卻有說不出的悵然。

一起來辦喜事。

待嫁的心情興奮嗎？我不知道。但我可以肯定的是，假如你身邊有密友待嫁，你的心情會興奮莫明。

好友V小姐即將出閣，今天與她去了逛婚紗店，目的，是選晚裝。雖然事前好管閒事的果先生，已叫我說服好友，說不如買套Viktor & Rolf的連身裙子當晚裝更好，但我又明白到，好友雖然本身偏向自然簡單，可是她身後擁有的，是個無敵的世俗家庭。她們又怎會容許V小姐穿條俐落的黑／白裙子出席喜宴呢？還是挑些巨龍大鳳，挑花雕梅，穿金戴銀的大堆頭較好。

選址九龍塘的「法國婚紗」。最先吸引我目光的，是類似部長的男賓禮服。十分的慘不忍睹，我挑這套來拍照，已是最最正常的了。有些腰封，是鏽有金龍的哦！還附設大關刀的領子，也像威力登台獻唱時的裝束。



服務小姐為朋友V小姐挑來幾套很惡搞的晚裝。吾友V小姐，五呎八呎，109磅。算是模特兒身型了。可是巧婦在無米下煲時，也是很難為的。

這套穿上去，像個亞拉伯的跳舞女郎。整條裙子都是閃閃的珠片，要多誇，有多誇。

看到她胸前的無厘頭蝴蝶結嗎？這個都算了，為何又會有顆星？！在扮「小魚仙」嗎？

這套類似宮廷服的晚裝，布料顯然是釀有金線的窗簾片。

前後試了十多套，別說V小姐，連我都有點體力不支想倒地。是誰設計那些衣的？真是……無話可說。結婚明明是兩口子的事，怎麼忽然一對新人要面對群眾，做起大戲來？

同場加演：另一邊廂，有另一雙新人在試婚紗。女的個子很矮小，身高不足五呎，而且很胖。本來這種身型來試婚紗，必遭我與V小姐的賤口蹂躪，可是當看到肥小姐的一臉幸福，加上她的未來丈夫（坐著那位）細心呵護，一直耐心等著她，又說出好些意見，我與V小姐也被這雙新人的甜蜜而感動。還開始偷聽起肥小姐與店員的討論來。店員說「哩條你著左，更瘦更條身呀（！）」、「這套很classic，可以突顯你既古典美呀（！）」「我拎D low-cut俾你試丫，你著一定好靚（！）」、「你試愈多，愈知自己style呀。」……真的嗎？為何店員要那麼假？她會有style嗎？愛情不是大晒吧？然後，即將結婚的V小姐，也不顧口德了，「哩個時刻佢根本唔需要結婚，佢應該去纖體！」

UNIQLO男服。

所謂「期望愈高，失望愈大」，這個千年定律，難道你還不懂？

萬眾望穿秋水始出來的「Uniqlo」第二炮，於上週五登陸香港。吾友甘願率先成為炮灰，上週六直奔「美麗華」。

結果呢？昨天與吾友碰頭，見他穿一條與街坊亞伯打扮無異的棉質「晨運褲」（出自「Uniqlo」），我就問他新貨怎啦，他回我一句：「你見我無買，就知咩事啦！」明晒。而實情是，我真的從來沒對「Uniqlo」存過厚望。當眾人一窩蜂地擁至「美麗華」時，我情願去渣甸坊的「佐丹奴」。

還是老調子，看照片時，那些時裝無論多麼的醒目及怡人，但也請你清醒一點，因為穿上身演譯的，是位身高六呎的模特兒。而且，他們在runway上晃動，我們無法觸摸到衣的質料。你上網去看看第二炮的「Uniqlo」，哇！男裝多麼的醒神哦，穿上該像個瀟灑的水手。但現實裡呢？


1)外套標價$299（外套喎大哥！），比大店便宜十倍。但請你真的清醒一點，因為那件外套，是沒有「襯裡」的，你聯想到有多惡搞嗎？即等於將一塊布用縫紉機連在一起。
2)整個form差得很，或者說得淺白一點，是沒有cutting可言。
3)料子很雞，摸在手上，有點驚心動魄的感覺。
4)穿上去，很笨。

My little airport。

「My little airport」，是樂隊。「維港」唱片旗下的本地小產音樂人。由一男（P先生）一女（Nicole）組合而成，玩清新小品甘泉型音樂。（「清新小品」這四個字，好造作！我是抄網上那些介紹的）


04年有這張「在動物園散步才是正經事」。整張唱片，於我，只有這首歌今天聽來還有印像。歌曲輕快歌詞無奈，Nicole唱得很好聽。


05年，有「只因當時太緊張」。我極有理由相信，P先生在填「你的微笑像朵花」時，正值矇矓的戀愛期。我也喜歡「就當我是張如城」，寥寥幾句，道出心聲。

因為機緣際遇，與P先生有幾次碰頭機會，後來不知怎的，還認識了。我那張「只因當時太緊張」也是鑑生屈來的。不如寫寫P先生。

P先生人很帥，個子高，常常垂頭，一副漫不經心的樣子。他的特徵，是擁有一雙永不褪色的黑眼圈，我曾借故問他，「你睡不夠嗎？怎麼眼框那麼黑。」他說那是天生的。而我知道，整天自瀆也會有助長久維持黑眼圈。但願他不是這類。

吾友常跟我說，P先生這類男子，逢女生都愛接近。也許是吧。P先生有點內儉的爾雅，不太著跡的，凡事總是笑笑帶過。基於女人天生的母愛，也許對P先生那種難馴與孩子氣的特質都有點著迷吧。

題外話：某次夜場，有幸與P先生碰頭。吾友Terence是個無聊怪，那次趁P先生剛巧站我們前面，T先生就把自己的手提電話調較到震動，然後塞向P先生的屁股（！）。這究竟是什麼樣的世界呢？！我站在那裡，一時不懂反應，究竟該狂笑，還是戥P先生氣憤，抑或報警呢？一時間也理不出頭緒來。還是P先生夠老練，一手撥開T先生的電話，白了他一眼，什麼話也沒說。所以說，P先生還是見慣大場面的。

紅 樓。

「紅樓」（上海料理）
銅鑼灣羅素街8號3/F（時代廣場對面）

在中區工作的幾個人，忽然興起想去銅鑼灣午飯，於是坐言起行。我與Ca小姐先到，H先生在電話中含糊解釋說，要去「養和」打完針才會乘車過來，說後隨即掛線。「打針？！打咩針呀？抗癌呀佢？」口賤的我如此猜忖。豈料Ca小姐更歹毒，「係咪陽萎呀佢？」。H先生好可憐。後來H先生前來才真相大白，原來是打預防肝炎的針。

「紅樓」地方尚算寬敞，即使午市，人也不多。侍應多是年輕外勞（雖年輕，但不漂亮，而且有點嘮叨，會不停sell你點菜，十分的煩氣）。三個人，吃量都屬輕度，於是只點了二人套餐，另加一碟「香煎小黃魚」。

「醉雞」是我喜歡的上海食物，這裡弄得不過不失。冷盤是「海蜇」及「上海烤麩」，沒特別。那盤「獅子頭」則成了大過，肉肥又鬆散，吃在嘴裡像嚼浮屍，幸好味不太濃。小籠包還好，皮薄湯也香，可是同一個錯誤再次犯上，那些豬肉除了是冰鮮豬，還該是特肥的冰鮮豬。



這尾小黃魚，其實也沒什麼好寫。但席間不停地受到另外兩人的激讚，又說肉香，又說香脆，更誇的，是我聽到一句「哇！D魚肉入口即溶呀！」駛唔駛咁假呢？只是好普通的家常小菜，你媽或我媽在家裡都整天煎的啦。

甜品是「高力豆莎香蕉」。也是有史以來，我吃過最不知所謂的甜點。我猜那款甜點的成份，該是90%的麵粉+10%的蛋白吧？

這種飯局，你們別以為大家輪著發言的話題都好無聊，我們也有正經的時候，譬如說，今天我們就在談論「如何協助自閉症小朋友重投社交圈子」、「粵行上市回報策略」等等，十分有建設性。當然大部份時間，大家也只是吹吹水，說說是非。

由剛打完針的H先生請客。飯後，H先生說想去Krispy Kreme。我們說已很飽啦，不去可以嗎？於是H先生就像小朋友般，在眾目睽睽的時代廣場，發起難來，「車，唔去咪唔去囉，我自己去！」（要說明的，是H先生是位年近四十的事業成功型男士（！））（是否我們平時太縱你呀亞囝？）

Guillaume Hinfray。

有些鞋子在短期中掘起，勁度無人匹敵。「Guillaume Hinfray」已到了第六個collection，在香港又有多少人知？由兩位合顆人Marco Censi及Guillaume Hinfray創辦，他們擅用蝴蝶結、絲絨、珠飾、一些精緻的金屬物、小扣子或飾釘來配上適當的刺繡，營造出既高貴又漂亮的女裝鞋子。06年，還有以Censi為名的男裝鞋推出。

這季，I.T.最貴的那雙靴子，該是「Guillaume Hinfray」吧？售六千多，平底米色的。其實他倆設計的鞋子，都高得很，動輒三四吋，怎穿呀？

這雙金色的，其實穿來好舒服。我覺得比Anne Valerie Hash今季的芭蕾舞鞋更好穿。(那雙芭蕾舞鞋，連卡佛售$4,200，D-Mop也差不多價錢）（何解一雙鞋可以賣到四五千？！咩世界！）