與飲食穿戴無關。

一則讓我慶到爆，又得不到任何同情的事。

今晨四時四十分，隱約聽到狗狗在客廳吠個不停，是根本沒有意欲停下來那種，我只好拖著沉重的身子，腳步浮浮地出客廳看看出了什麼狀況。OK，首先我赤腳踩到了濕濕的地板（！），心知不妙，開了燈，哇！小便大便各一灘！

那是四時四十分，清晨，天還未亮。

本來還未從睡意中甦醒過來的我，馬上火都唻埋，就地正法式地鎚了狗狗幾拳。明明可以在露台解決的事，幹嘛非要在客廳？這分明是耍我吧！越想越火，又打了牠幾鎚。（狗狗是隻接近一百磅的狼狗，根本以我的縛雞之力打牠，牠都沒什麼反應）然後，在清理大便的當兒，又不小心地將排泄物沾到自己的手指（！），哇，我又火起來。為何清晨五點未到，人人在被窩中酣睡的當兒，我要清理大便呢？？

搽小便、過水x2、用滴露搽地板、過水x2。來來回回，我清潔到清晨五點半才完工。天！！！當然清潔途中，少不免我又走去毒打我的狗狗。

今早我將這事分別說過三位我信任的朋友，他們有以下的反應。

Ca小姐：好心你對隻狗好D啦，多D關心下佢啦。（哇，我對佢仲唔好呀？！）
V小姐：你咁打佢，佢點呀？好無人性呀你！（我無人性？我四點幾起身清理現場仲無人性？！）
果先生：小狗好慘呀，真係好慘呀佢……（下？！咁我呢？？？）


究竟哩事先？何解講到是我的錯先？！

Crocs。

這鞋是否讓你很眼熟？全球已大賣超過3億雙Crocs的同時，我深信在街角街頭你總會見到一雙半隻晃過你眼前。

你可在互聯網中，見到以下介紹：「製造Crocs的橡膠物料，最初由一間加拿大公司發明。這種物料的特性是防滑、防臭，隨着體溫軟化，順貼足部線條，主要用途是製造舒適鞋。2002年三個熱愛帆船運動的美國人改良為帆船鞋，大受帆船發燒友歡迎。於是他們索性創業，收購這間加拿大公司，把橡膠物料申請專利權，重新包裝為時尚輕便鞋。」

漂亮嗎？其實一點也不。個人認為，那雙鞋子甚至穿起來，有點蠢。像個水泥匠（並不是指水泥匠蠢，別捉我語病）。但無可否認，這鞋子真的很軟很舒服。比起標榜能讓你改善足部健康的Birkenstock，無疑這雙鞋子較溫合。而且挺適合小朋友穿著，因為透氣又輕便。

各有百貨公司，或體育用品商店(包括Ice Fire)都有售，二百多元一雙。


*鳴謝Dosss兄花了點時間，幫我找到我想要的東西。

Dita Von Teese。

你知道誰是Dita Von Teese嗎？我，其實有點迷她。她是著名的脫衣舞孃，世上一流的宴會都愛請她來跳場舞，以收娛賓之效。現年34歲(正確來說，9月才踏進34的芳齡)的Dita，生於美國小城，小時候已發著明星夢，也迷戀一切關於古舊的東西。她到現在，也是一位vintage迷。

有看過她的演出嗎？我只看過無數的照片。她擅於在道具的馬天尼杯中跳脫衣舞，也曾創造出好些漂亮又性感的造型，像粉紅色的羽毛豔女郎，在旋轉木馬上跳舞；在大型的月亮上脫衣；在台上的浴缸裡，嬉水又出浴。她有的是芭蕾舞的底子，於是，優雅加上性感，成了她的獨有氣質。剛過去的L.V.大show，也請到Dita亮相，在馬天尼杯中起舞，驚豔全場。

她集性感與冶豔於一身，是個fetish icon。男人迷她，我也很迷她。據聞，gothic rock star Marilyn Manson對她是一見鍾情的，於是火速熱戀，進而結婚。看過美版Vogue刊登他倆的婚禮情況嗎？我不排除那是刻意造作的拍攝手法，但看後，還是迷得不能自控。

一個是樂壇邪神，一個是魔鬼之女，很合襯。今年年頭，Moschino06-07 Fall的花生騷，請了Dita做壓軸，她穿黑上衣，白裙子，襯雙紅手套，一臉動人笑容地走在大橋上，然後，她並沒有折回後台，而是優雅又甜美地走到丈年身旁，親他一下，再坐下。整個畫面，不知怎的，出奇的協調。

Snakes on a plane。

其實是部沒甚特別的B級片，但深諳宣傳之道的編劇，在電影接近拍竣時，將劇情描述得曲折了百倍，然後放在其Blog，又把cult片殿堂級人物Samuel L. Jackson乃主角這事，預先公告天下。於是，就掀起了網民的熱烈討論，還有好些人率先舉辦了影迷會，各自印製毒蛇Tee等等。所有所有，如此地這般，這套「毒蛇客機」忽然變成炙手可熱的大電影。

劇中有句明句：「I want these motherfucking snakes off this motherfuncing plane.」。其實當你火都唻埋時，可以應用到日常生活上的。

沒甚特別的一套電影，甚至有點無聊。我也不認為是「溝」。論「溝」的程度，前陣子那套「魔蟲入口」更cult。

電影去到尾段發生了一件事。話說飛機得以安全著路，被保護的証人（那位第二男角）在毫無生命威脅下，正欲下機，怎料忽然「轟」一聲，有條毒蛇忽然飛出來，一頭噬著男角胸口！當時我正喝著樽裝「山楂蘋果茶」，就因為那突如其來的驚嚇，失控地將右手的果茶，直潑向旁邊的友人！想像到嗎？這簡直是七十年代鬼馬雙星常用的橋段啊，可是，現在卻發生到我身上來。

朋友都來不及反應，就在漆黑的戲院裡，半身濕透。２秒的默然後，我狂笑起來。一來覺得自己好白痴，二來又覺得不好意思，只好以笑遮醜。

Philosophy DI Alberta Ferretti。

Alberta Ferretti 2006-07 A/W

世上有「Alberta Ferretti」，及副線「Philosophy Di Alberta Ferretti」。我其實根本沒想過自己會擁有一件這牌子的衣。雖然偶爾會看到runway上，模特兒穿著那動人的搖曳裙子，隨著娥娜多姿的步履中滲著強烈的性感女人韻味。

這件，好友剛送我的「Philosophy DI Alberta Ferretti」。

一齊蒲：Amnesia。

深閏的我，上週六被人領了去私竇。地點在荷里活道，Pure Fitness對面的商廈內，有間叫「Amnesia」的小店。店裡非常簡陋，是真的非常簡陋！只有兩張爛Sofa，除此以外，什麼都沒有啦。據聞這店不是經常開，開店的日子，該有「Live」的演奏。我們去那個晚上，剛好有幾隊本地的樂隊演出。

第一隊叫「Snoblend」。玩類似Moby那種電子跳舞音樂（我不懂音樂，分不出類型）。一男一女的組合，我覺得那位先生的長相，其實更像一個補習老師，女的則應該是文員。他們倆以電腦模擬出好些樂聲，還附設捽碟，但完全帶不起現場氣氛。而他倆後面的projector，一如我們聽那類音樂時看到的MTV，全是被剪得斷了層的畫面。好鬼悶，一點新意也沒有。我跟友說，不如我們幫他們設計一下那個MTV啦，朋友說好呀，來點創意的，不如播「高朋滿座」啦！接著，我與友竟然就在音樂嘈到拆天的環境裡，高談闊論起「高朋滿座」來。

第二隊是「Atomic Bubbles」，先前在藝穗會都看過他們的表演，好聽又有實力的本地樂隊。表演途中，主音說了一句話我最有共鳴，是「It’s Fucking Hot!」。對的！場內竟然沒冷氣！一個五百呎空間，塞滿一百幾十人，竟然沒有開啟冷氣！！What the F！U！C！K！在沙漠曝曬都沒那麼熱吧？而且，起碼沙漠有流動的空氣，在那裡，只有煙臭加上汗味。然後，站我前面的有位小姐，忽然就倒下了。是活生生地，真的被焗暈掉，她的友人將她馬上抬離現場！奪命空間啊！！

第三隊是「The Yours」。四位年青男子，打扮以黑白為主，都是傾向花枝招展兼有點「Lolitta」影子那種裝束啦。我可以肯定，他們一定以為自己好型囉！而我到頭到尾，都不知他們在唱什麼。總之是最高的主音（見圖）把嘴貼近那個咪頭，像能把它吞噬似的喃喃地唱著。


據聞，這位主音，在連卡佛做VM，名叫亞Jack。染了一頭白髮。好有型哦。OKOK，現場所見，他們確有好些女fans。

激安小見聞。

「激安日」人山人海，要有心理準備，否則你會以為身處唐山，正經歷著大地震，周圍都兵荒馬亂。我們選址京士頓街的I.T.。

個人經驗，最好在激安前夕，去各大I.T.試妥心儀服飾，因為激安之時，不單沒有試身室可用，兼且連鏡子都欠奉（店員一早將鏡子收起來啦，十分的不近人情）。故此，若你先前沒去店子試過，只好碰碰運氣了。

基本上，人人都呈瘋狂狀態。有點不是你死就是我亡的局面，每人都一臉嚴肅，雙手不停地撥動衣架來挑選服飾，認真及投入的程度，假如可以放在工作上，我深信香港的經濟可以再次起飛，效益甚至可以超越美國。

衣服最低減至１折，但現場所見，你很難找到有１折的衣囉！除了某幾個牌子，Dirk Bikkembergs是其一，三千七一條女裝西褲，1折後要三百多。不過又是經驗之談，千萬別貪便宜。褲子不能試，買回家不合適也是浪費。（況且Dirk B.的褲子好些都超級高腰，穿上去，視覺上人就馬上矮了幾吋）

朋友竟然渴望已久的半身裙子。正價時標價$2,999的「Golden Goose」，現在三折，也要九百元，但朋友都像中了六合彩，開心得想死。

美國牌子「Acne Jeans」（連卡佛都有這牌子賣，以牛仔褲及簡便服起家）算賤價了，一條千多的牛仔短褲，折合後才三百多。不過我沒賣，好怕領野。理由同上。

因為花多眼亂，奸商I.T.也把好些隔季的貨搬出來，一併放在架子上。譬如說「Jessica Ogden」，看到一條連身裙，與圖中的類似，同是2005春夏的。（一年前喎大哥！）還有「Tata-Naka」，一條毛線狀的頸飾，折合後要一千，但「梅」到像地布。我可以肯定，那不會是這季的東西。

鞋部根本連針都插不入，何況是人？我與友沒進去過視察。又，早前朋友喜歡的日本牌子「Taishi Nobukuni」布狀小頸巾，現在折合才百多元，馬上買下逗他樂（嗯，我還是很有人性的）。

Ann Demeulemeester。

上週六，是I.T.一年兩次的「激安日」。對一個常常徘徊於赤窮線上的人而言，「激安日」等同「佛誕」，都是普渡眾生的大日子。其實心儀了一個Ann Dem.的袋子很久，但因為實在昂貴，故一心在「激安日」碰碰運氣。（可惜最終買不到，可幸是買了另一款，也很喜歡；可惜是本來屬米色的袋子到了激安之時，已局部有點髒，可幸的是不太嚴重，可以接受；可惜的是只淨下一個，可幸的是同行的朋友讓了給我。原價：HK$7,699，現在呢？只需HK$1,540。抵爆！）

這季的Ann Demeulemeester，是粗獷式的錦衣。少了軍事家的威嚴，也少了前後開洞的上衣或裙子，黑白灰為主。有幾條裙子，我甚至乎認為可以穿來去Ball，是另類的華麗。香港地，何韻詩愛穿Ann Dem.，但個人感覺，她該駁骨去增高，或者穿來效果更佳。

2006-07 A/W 依舊貴到無譜。雖然的確很漂亮。

送件員。

今天辦公室助理沒上班，又有些非今天即做的事情，於是，我便要被迫出動。其實平時你叫我送份件真的沒所謂，幫幫同事的忙，只是舉手之勞。奈何，今天……為什麼專挑我穿得鬼五馬六的日子才要我做送件員呢？好慘。

你能想像到嗎？一位下身穿了條剪裁不規則、不良於行的大裙子，上身則穿上是一件像被漂白水洗禮過的大波點上衣（那是漂染效果來的，OK？）（雖然我媽媽真的質疑過，是否家傭把我的衣服洗糟了）的女子，還有佔據了二份一張臉的巨型粗框大眼鏡，手執一疊文件，氣急敗壞地中區趕路的情景嗎？一來一回幾次，頻頻撲撲下，汗流浹背。哇！瘦晒！！

Pink Soda。

自認潮人的，都是傻head，最愛人云亦云。為何英國牌子Pink Soda放在D-Mop裡，你就覺得型，買了就是潮？但你又可知，Seibu幾年前，已有Pink Soda售賣？放在Seibu時，你又不會認為那是件好型的衣服。其實，還不都是那些只有上了年紀的亞太買的珠片粉色衫？我呸！


警告：網上照片比實物正常百倍。這套衣，讓我想到愛麗詩夢遊仙境裡，那位鋁皮人。而模特兒小姐，則令我聯想到「娃鬼回魂」。罪過罪過。



像不像？

神探乾濕褸。

久不久，我就想寫乾濕褸。

去年，吾友V小姐買了件淡粉紅的乾濕褸，牌子是「see by Chloe」。又到不得不相信「一分錢一分貨」的時間，據聞，那件乾濕衣確實發揮了神奇的功能，下雨不進水（當然滂沱大雨另計啦），又能擋風又能抵雨，哇！六千蚊咋！抵爆呀！（六千元其實也是一個尋常家庭一個月的燈油火蠟錢了小姐……）

我其實都想擁有一件乾濕大衣。只是市面上，款好質料佳的，超貴；稍便宜的，看來又不能擋雨；可以抵風價錢也合意的，款式奇醜，於是兜兜轉轉，還未買到心頭好。

(Karen Walker 06-07 A/W show at I.T. price$9,990)這件，掛在架子上，確實不錯。我試穿後又覺得怪怪，怎麼左右肩膀上那兩塊東西像護盔？朋友在旁看我試身，然後禁不住冷嘲熱諷起來，「哩D款式，要好高先著得靚架！」（的確我穿上後，那衣的長度，到了我的膝蓋）（頂！）

這季izzue及K．2都分別推出了乾濕大衣。前者七百多，但穿上很par；後者接近千元，視覺上領子頗大，不過穿上去後卻也算協調。

Anne Valerie Hash。

今年34歲的Anne Valerie Hash，生於法國。曾任Karl Lagerfeld、Chanel及Christian Dior的設計學徒，2000年七月自立門戶，推出以個人名字的品牌。有人說，Anne的特色，是精於雌雄同體，將粗線條的男服，重新演繹後，添配在女服上。可以看見的是，男裝禮服經她編排後，成了女裝的纖細版，以絲質衣料縫製，襯條lace蓬裙，像由腰部撐開的芭蕾舞那種，很妙絕。

2003 Fall。那條蓬短裙，是個icon。

衣上很多細節，會用上像洗水顏色的皮革，又會探用維多利亞式的華麗，以剪裁及幼細手工聞名，精於layer及bunching，不過為人低調，並不愛拋頭露面做宣傳。Vogue曾形容她設計的華衣，是個近代能推行時裝浪漫的人。

向來作風低調的Hash。

早於幾年前，在「Shine」已能買到Anne Valerie Hash的衣，不過，全是最基本的款式。過於保守，也沒看頭。當然我也明白買手的苦衷。價錢貴得令人皺眉，尋常人家如你如我，怎能負擔得來？

現在多了幾間店也售Anne Valerie Hash。I.T.在PP的店，有女裝；D-mop在銅記的店，有男裝。不過款式也盡是最平庸的。值不值，見人見智，不過我心知，「沉厚的華麗」，要很有個性的人穿出來才有味道。

一齊蒲：Chocolux／Alcove（洞天）。

繼續中區卑利街之旅。「Purple 6」對面，有間「Chocolux」。前身是咖啡店，後來像「Joyce is not here」一樣，做不住，於是改變市場策略，申請了酒牌，也於晚上賣起酒來。說句實話，店子開張時，我進去過一次，喝了一杯天價的咖啡後，就對那間東西沒好感。一杯咖啡，再加10%的服務稅，竟接近六十元（！）。好喝如天上甘露般嗎？並不是。只是一杯甜到讓人馬上敲起患上糖尿病警鐘的糖水咖啡！還居然敢收那麼昂貴的價錢！

現在，日間是咖啡店，夜裡成了沒甚特色的小酒吧。不去也罷。

反而Chocolux毗鄰的「洞天」，有好些新綽頭。

「洞天」，午市有套餐供應（！），不過價錢偏貴，與soho區的西式餐廳價格可媲美。吃中餐，加少少fusion。晚上呢，則有「Chinese Cocktail」。你試過龍井溝伏特加嗎？或普洱混和威士紀，而小食方面，是被曬乾後加了調味料的茶葉（！）。關鍵的問題是，你不會喝後肚餓，也不會因為亂溝不同成份的飲料而喪嘔。

服務不錯，你可任意叫侍應什麼混些什麼；價錢也算公道。

隨你鍾意。

天后北角交界，有條清風街，基本上，那裡什麼都能吃得到，各國各地的，好吃難嚥的，貴價廉價的，裝修堂皇或簡陋的，式式皆備。

清風街橋下，有間「隨你鍾意」。曾經風頭一時無兩，晚晚座無虛席。你該都從有關雜誌報章方面，略知這間食肆吧？專售日本食物，尤以刺身最馳名，又經濟又新鮮，是個最強賣點。其它的，也好像很好吃的樣子。

開了幾年，我頭一次光顧。

朋友想喝Saki，叫了一支「吟釀白鶴」($90)。最先來的，有三文魚刺身，賣相不太好，顏色泛白，不過肉質也很新鮮。第二道來的，是這客「薄燒牛肉」，我跟老友面面相覷，大家本一心以為是一小片一小片的，怎料來了這卷狀的東西。因為賣相不討好，我們的食慾也打了折扣，怎料一吃進口，哇，#$%^@#$%^&！是人吃的嗎？牛肉韌得像一塊布，怎咬怎嚼都難以將其分開，卷狀的東西裡，又釀了一堆濃味的佐料（蒜泥之類），總之，就因為這一碟東西，我倆的味覺神經大受打擾，興緻一洩如注。

它們，看來像不像三條屎？

串燒牛舌：只有野狗那些銳齒，才能將其咬開吧？
串燒雞軟骨：沒甚特別。（但因為沒什麼出錯，算最好吃了）
串燒冬菇：因為燒得過了頭，菇邊都焦了，吃下去很苦。
蒜香豆腐：OK。
壽司：普遍來說，那壽司的黃金比例是，料佔三成，飯佔七成。大大塊的飯都算了，卻又弄得不好吃，飯很散，吃下去的味道怪怪。

結賬港幣$340。早知，去「壹壽司」好過。

生活小雜碎。

------ 與飲食穿戴無關。

真是世風日下。有人會用數千元買件衣，卻不會花$20元買十卷衛生紙！

昨天約了朋友一同前往金鐘，她見我背著的包包腫漲不堪，問內裡裝了什麼。我登時支吾起來，她一瞄（我的包包是開放式的，沒拉鍊的），「哇，你唔係呀？連公司廁紙都偷？」唉，我真是有口難言。

實情是，獨居的果先生為了節省那二十元，甘願每隔兩星期，就叫我在公司拿幾卷廁所給他，還有垃圾膠袋。我的朋友替我不值，「搞錯呀，佢為左慳個廿蚊，竟然叫你搭廿蚊地鐵拎幾卷廁所俾佢？」「係囉，咩人都有呀真係。」我答。

其實，他是為了儀容，認為一個男人去超市買廁紙怪相，還是真想每月節省那廿元呢？這，是一個終極的謎團。

Dreams BAG。

我真的很picky嗎？

在這一兩年間，我只是全心全力地，想買個合意的手袋而已。最好是……
*皮革的。
*能不能別那麼複雜？一個包包上有幾十條拉鍊，明袋暗袋又幾十個，我又不是要藏毒，幹嘛呀？
*能見得人，不致失禮的。（斷斷你不能叫我買個Bernhard Willhelm的花布恐龍袋吧？）
*Made in Italy的！我受不了國貨，太崇洋之故。（當你看到坊間一個$2xxx的Diesel小皮手袋內，已大大隻字地寫上Made in China後，怎會沒感概？）
*用料最好上乘一點，那些扣那個環那條拉鍊那個hinge別那麼單薄。
*手工能不能精細一點？不要買手袋，附送線頭，可以嗎？
*(更恐怖的是，左右都縫得不平均，把東西放進去後，包包一下子像崩塌掉，潰不成軍，par晒！)
*包包的底部，一定要有fitting，正確學名我不懂，總之是低部那四顆飾釘。高級的包包都有的哦。
*最好是手提式的，handle要夠寬，可以放在肩膀上。
*款式簡簡單單就好。千萬千萬不要大大個牌子懸掛在袋上。

*要集齊上述多項條件，起碼都要六七千了。……可唔可以平D呀？

我真的很挑剔嗎？！

(2006-07 Fall Chloe)不得不承認，一分價錢一分貨這句話，確是真理。同類同款的袋子，在街上常見，但只是細閱一下，就能感受到意大利製造與中國製造的差別。相距甚大。

當看到想買又猶豫的貨品時，你會否心裡想到「爭梗D野……但又講唔出爭左D咩」？讓我告訴你，那貨品欠的，是未能合乎你的標準。一猶豫，就別買了，否則你多會後悔。（最近我在找合意的包包時，常都面對此類情況。於是，我採取"一猶豫，就離開"的策略）　

Lilies by Rick Owens。

自從Rick Owens推出了「Dark Shadow」系列後，我其實都想擁有一件。05 Fall開始，I.T.就有「黑影」出售了，朋友買過一件穿上去像流浪漢的上衣，又鬆身又隨意，款式如風衣，但長度卻到大腿。而「Dark Shadow」的色系，是與大自然結合而來的泥土色。除了破爛及滿是污垢的感覺，其色系全以陰暗的灰、枯竭的褐、沉黑、晦紫等為主調。

可惜只有男裝，而最小號的男裝穿在我身上，也像小童偷了老爸的汗衫。那時想買，只因貪新鮮也愛趁熱鬧，根本沒顧及到，那灰沉系到，並不是我杯茶。奧雲先生愛smudgy effects，我則愛光明潔淨。

今年I.T.引進了Rick Owens的另一條副線，女裝「Lilies」。與Dark Shadow的概念一樣，都是奔向大自然的泥巴色系。不是我挑剔，除了色調，連那設計其實都非我喜好。一件衣，要研究一陣子，才能知道怎穿，即是頭與袖的距離相近或太遠／層層疊疊到層出不窮兼且層次不明／你不知道哪是上？哪是下？

這件外套，我倒認為幾OK。盛惠$4,500。

搞do錯！

你，有無想打鑊Ken Sir？
究竟「美女班房」是教育還是性慾？
所謂的誤人子弟，就是這種仆街所為吧？
OK，這是新綽頭，但開班授課旨在什麼？搵錢？搵錢都算，但何必找那些暮春的莘莘學子來做靶？


**讓人髮指的是，吾友果果先生剛在電話中，跟我申明想報讀，又要我資助他云云。他還說，「3人同行，2人價錢哦！」看來，應該熟讀入學資格已久！

認識元朗。

元朗給外人的感覺，是郊外。我住了元朗接近六年，一認識新朋友，別人開口問我住哪，我答「元朗」後，那些「城市人」大都呈現出一臉好奇（或驚訝），接著，我總會聽到如此的評價：「哇，好遠喎！」「元朗？你中環返工咪來回幾個鐘？！」眾人露出一副替我辛苦的樣子之餘，大概腦裡想到的，是元朗還是個未被開發的小區域。而我，是個住在元朗的菜農之女。

讓我來告訴大家，現在交通很便利，由元朗直出銅鑼灣，乘一程巴士，也只是45-60分鐘的事。還有西鐵輔助，可以更快到達市區。各位善長，請你們別再以有色眼鏡來看待住在元朗（或更僻遠）的人，我們也有尊嚴的。

對元朗的深刻印像，有三。其一，是每逢假日，其實元朗比銅鑼灣或旺角更擾攘。就因為一車一車的城市人想來郊外探秘，於是讓本已充斥好些原居民的元朗，更加擠迫。天！你可實地試察，假日的元朗，是針都難插進去的，而且每到傍晚，968巴士站都堆滿了人，比去輪米更壯觀。

其二，是價廉物美。銅鑼灣賣$10一底的「雞蛋仔」，元朗只需$4。味道一樣的，別怕。你去看看街市售的蔬菜，$5元有兩斤呀菜心！！吃到你死都得啦！街坊式麵包店售的大麥包，$3一個！還是每半小時出爐一次。總之，什麼都便宜。

其三，沒法子，畢竟這區有點人口老化，而且也多新移民，於是人的素質就比市區的顯著下調。走在街上，沒人會看燈號過馬路啦；也隨時會有伯伯吐口濃痰在你腳下（或鞋面）；人們都習慣橫衝直撞，卻沒意識道歉；媽媽拖著的小孩，是髒兮兮的，也沒禮貌；在街上最惡的，是亞叔亞伯亞嬸亞婆這類角色，千萬別惹，否則你會被他們罵足你幾代。

而這，就是我住了接近六年的地方。

Haagen-Dazs。

J小姐用手機拍下來的即興照片。

近來常吃雪糕。上週四下午，與友儕們去了Haagen-Dazs High-Tea。四個成年人，都未能將那四球雪糕+數件甜餅+一大盤水果掃清，可想而知，那有多甜多滯。上週六，吃畢那個Double Fruitti Waffle Cone，我就有點不適。可能是那團巨型忌廉惹的禍。昨晚飯後，我又獨力撐下三個球，士多啤梨+夏威夷果仁+哈蜜瓜。吃到最後真的膩死，回到家還有輕微肚疼現象。

Haagen-Dazs真的好吃嗎？也不是。但無疑H-D的地勢佔了優，銅鑼灣的時代廣場地庫，Style House柏寧酒店的入口處，與及世貿廣場對面(這間沒設座位)，都有H-D。個人感覺，H-D的員工很兩極化，一是極度有禮及笑容迎人的，一是超級態度差兼且附送晚娘的臉。一間店裡，集齊這兩類員工，會遇上哪種，則看你那天的運數如何。

雪糕偏甜，味覺告訴我，H-D的雪糕，只有頭幾口你會覺得鮮美味純：
第一口：哇，真係哈密瓜味呀！好正呀好清香呀！
第四口：哇，好假呀D味，好人工化好色素呀！
哈密瓜口味，是去年夏天推出來的。今年則有Summer Berries，很酸。個人喜好問題，我覺得除了原味（雲尼拿）及夏威夷果仁，其它的很一般，也偏甜、或太酸。

新近的High-Tea套餐，閒日只是$138（但願我沒記錯），假日$158，三五知已一起去吃，也是不錯選擇。

鞋。

Pierre Hardy有多紅？相當的紅。除了替Hermes設計鞋子（男女都由他來操刀），也有自家品牌。On Pedder有好些Pierre Hardy的女裝鞋，我一直懷疑，那麼高懸的根，穿上去會否每步都驚心動魄。價錢也讓人驚心動魄。

秋冬的長靴，每年的價錢都創新高。兩三年前，L.V.的繡花白靴已過萬了。今年Seibu有雙男裝鞋，更誇張，衝破兩萬大關。是某牌子的限量版。拍攝2006 Fall Catalogue時，那雙鞋謝絕借給模特兒穿，矜貴得不得了。

Mihara Yasuhiro與Converse交叉設計那雙男服鞋，一隻鞋左邊銀(Mihara)右邊是布(Converse)，或一隻鞋前面是銀(Mihara)後面是布(Converse)，實物遠比硬照吸引。只限男裝。前者三千多，後者二千多。前者貴，是因為你穿長褲子，人家都能看到你那雙耀目的鞋。後者則被褲管遮去了精髓，你可說是低調的張揚。


除了與Puma，之前還與Jack Purcell合作過交叉互動。不過爾爾。有時間去看看2006 Fall與Converse的互動版，好型。

一齊蒲：Purples 6。

中區短短一條卑利街，以前我只認識「10g」。是間小小的咖啡店。去年結業後，由另一位名為Joyce的女士頂上，開了另一間「Bar and Cafe」，店名叫「Joyce is not here」。我去喝過一兩次咖啡，朋友說那裡的越南咖啡不錯，我則認為還是「10g」的latte較好喝。

「Joyce is not here」向上去，有間極詭異的小店，門上掛了紫紗，你很難從門前窺探到內裡環境。那間店，叫「Purples 6」(正確地址是卑利街52A)。初時以為那是鴨店，否則怎會曖曖昧昧地用上紫色？又故作神秘地長年重門深鎖？(SOHO區附近有好些私人會所，一律被我認為是基吧或鴨店)。後來有機會進去，原來只是間小酒吧，妙就妙在裡面還有電視看（！），十分的左鄰右里。店主Edmond是個有禮又nice的人，我直接問他，怎麼店裡冷清清的，究竟能否維持成本呀？他笑，說閒日較少人，但假日前後是鬧哄哄的。飲了一杯味道怪怪的Cosmopolitan。印像中，那時在酒吧當兼職，Cosmopolitan調較出來後，不是藍色的嗎？怎麼這裡的，是紅色？而且充滿植物味，嚴格來說，是穀味（！）。朋友那杯Margarita，很澀。

小店有小店的好，譬如說，幽幽靜靜的，沒太多打擾。店主也很健談，朋友還問他要煙抽（！）。除了雞尾酒的味道有點恐怖外，一切都尚算滿意。（其實店主在我們點了飲料後，還問我們要加什麼水果？有芒果有士多啤梨還有香蕉......加生果？又唔係西米撈，好驚囉）

P.S.去洗手間時請小心，那扇門，會讓你扯火。本來意慾設計成古色古香的拉門，怎料門較有點不靈，你或要費盡九牛二虎之力，才可開啟與關閉。我前後用了三分鐘。

一齊蒲：gecko。

我很深閏不愛蒲。於是，想諷刺地，由我寫寫夜蒲地點。也許我眼裡看到的，與你看到的，不盡相同。

中環石板街上有「Soda」，也有Clubbing熱點「Yumla」，不過在附近，還有一間頗隱敝的小酒吧，叫「gecko」。詳細地址欠奉，不過我可以粗略形容一下怎去。有點像尋寶，也有點像去私竇，未去已先興奮，因為在尋找期間，那種曲折離奇加上在附近同性戀酒吧的吊詭，已足讓你自覺像歷險。當然去到時，可能你的反應是「@#$%^&*&」。

（路盲口述帶你去「gecko」。面向石板街，你的左方是「Yumla」，直上，右方有條窄巷，像去垃圾站那種格局。別怕，你照進去吧。有點迂迴，你會經過一間類似會所的東西，那是基吧。再前行，奇形怪狀地有個像洞穴的地方，放了一張椅，也有桌子，還附加小擺設，以泰式裝潢為主。然後，就是「gecko」。）

店很小，你沒有私人的空間可言，大家圍在一起坐，與認識與不相識的人坐在一塊，零距離。有點吵耳（其實是頗嘈），店裡逢二及四有live。玩不同類型的jazz。我們去的那個晚上，是一個洋人用了不知名的樂器在獨奏。很暗，視力清晰度是70(正常該有120)。消費屬正常，雞尾酒維持在$60-80左右一杯。洋客佔了九成，我們坐了一小時，根本沒本地人進去。色途老馬告訴我，假日前後去「gecko」，你會覺得那裡很髒，「哇，地面黐立立架」。我說我想像到，因為坐著的沙化，全是一個個被煙頭燒穿的小洞。

佳：鮮有撞到熟人。
劣：我受不了那種長期燃點香薰的味道。

P.S.有個泰（或菲藉）女侍應，像容祖兒。我指她的嘴。而女侍應的胸，很大。

Ash。

這季的第一個驚喜，是「西武」的鞋部與手袋部門，換了新Buyer（而那位Buyer來自連卡佛）。新人事新作風，間接換來好些新牌子。不知是否心理作用，走進PP的店，發覺鞋部果然煥然一新，層次升了級。以前我常認為「西武」的鞋與袋子都趨向老化，甚至可以說是土，不過現在說變就變，售的東西與擺設意念都散發著高格調。



本來只是去逛逛，想看看新買手的功架，不過發現到其中一隻新進的品牌「Ash」。來自意大利的Ash，2001年才面世，三年後有個重大機遇，找到要好的合作伙伴，北上發展，於是製造出大批價廉物美的鞋子，攻陷了美國人的芳心。換言之，那雙鞋，是來自祖國的科技與勞力。不過撫心自問，造得不錯。也許全與設計有關。



我喜歡這雙未穿先殘舊的球鞋，皮革的。那種破爛感營造得好迫真。另一款有扣子的，更型更招積，可惜貨剛出，我的鞋碼已旋即售罄（！）（新Buyer果然有D計）。售$1,290，嫌貴？認為只是一雙類似Converse的球鞋？並不是的。鞋裡的墊子用上一層厚的絨面做底，踏上去，舒服得不得了，與Converse的單薄怎能相比。

禍 水。

兩個字：悶爆。

電影中有信息,說每個人來世上都有其使命。而每人都有能力改變世界。而那改變,並不是即時的。鬼唔知咩？都神神地。

死亡筆記。

為什麼已上映了一個星期的「死亡筆記」,為何現在還爆滿全場呢？

真心話,很好看。雖然有點造作,雖然具備十足的日式誇張,雖然沒什麼特技可言。不過帶點推理邏輯的劇情,還是相當緊湊。不知怎旳,看到夜月神那張微微發涱的臉,我好想打他。

坐我旁邊的那位朋友,不停質疑劇情,說L比神更神通,又挑剔月夜神的無所不能。我說,這是電影呀老友。

美心皇宮大酒樓。

說了很多次，要去中區大會堂那間「美心皇宮」大酒樓吃頓中飯，但一直都沒人願意犧牲去等位子。中區那間「美心」，午市是不設訂座服務的哦。後來，不知是大仙顯靈還是什麼，C小姐忽然自告奮勇說先去輪候，我們當然樂意之極。（但，她明明說1230去的嘛，怎料1245才到，怎有位子呀大哥？！）

我先去大會堂圖書館還書，再折返「美心皇室」，那時已1310了。眼見餓得飢腸轆轆的人們，還呆坐在那裡輪候，就心感不妙。（不過呢，C小姐向來權威，沒人敢挑戰她的）於是，我也只好一起坐著呆等。

還好，再次地大仙顯靈，我們竟然1320就有位子坐啦。


這是C小姐極力推介的「芝麻甜點」，說實在，真的好吃。不太甜，芝麻味也重，那塊糕弄得軟硬適中。


我想吃乳豬（我竟然非常地喜歡吃這種東西！），坐我旁的X先生說不如叫個雙併吧，我說好呀，乳豬拼什麼呀？接著大家七嘴八舌起來，一輪擾攘過後，侍應亞姐已有點不耐煩。X先生吐了句：「乳豬拼燒肉丫」（！）（那是同一類的東西吧老友？！）也虧侍應亞姐的反應跟我們一致，「咁你即係想拼咩呀？」（你說多尷尬）最後乳豬拼了燒鵝。（千萬別再讓X先生點菜了，他的創意我們受不了）（他常常會點魚頭的，什麼「鹽燒三文魚頭」之類，好可怕！）

食物不錯，維持一貫「美心」口味。但那個無敵海景，我想，並不是其它「美心」能媲美吧。


這是X先生從日本捎來的手信。很明顯，他當時的心情，應該當選購禮物是差事來的，最好可以快點完成，我甚至可以想像到當時的畫面，他匆匆地跟售貨小姐說：「same pattern, different colour, FOUR！」。（謝謝那些可愛的手帕，上面的羊羊是立體的哦……）

東角站。

以前的New Face by SOGO，現在成了「東角Laforet」。即是將一個倘大的空間斬件，變成無數的小型店舖。銅鑼灣Seibu那個位置，也將被業主斬件，分租給各小型店舖，據說，這是最具利潤的租約。

「東角Laforet」前陣子還被某些雜誌力谷，說成是什麼具有日本風味的潮流商場。下？！唔係卦老友！咁都算？！我都不知多痛苦才能走畢兩層，還邊走邊催眠自己，「既然來了，就好歹看足全程吧」。

其實只是類似CANTONYAMA那種商場，好些自家設計的店，當然裝修與派頭又比「利時」那種商場好很多。沒什麼驚喜，見到2/F那間傳說中好勁的水貨店「V3」，又明白雜誌也只是吹吹水，那裡除了幾件GdC，還有什麼呢？！

在2/F（其實我不清楚該是2/F還是3/F，總之是最高那層），有間在邊緣的店，我在櫥窗中看進去，又真的不錯。即使是本地設計，但看得出，很有原創精神。用了Vintage的布紋（當然不會真是古蹟，仿而已），配合款式時尚的剪裁，很OK。價錢也不貴，平均五至六百元左右。問她們要名片，沒印好，而我也沒抄下店名。不過那店很易認，有盞水晶燈懸掛在門口的。

其它的，乏善可陳。

Philip Lim。

Harvey Nichols向來給我們的感覺是，那些衣服好可怕。即使去到減價尾段，價錢已相當地低廉，你也不會買到什麼。與價錢無關，是彼此頻道不同。每回我們去Harvey逛，總會擔心潘先生這店，可捱多久？

今季買手的口味較貼近群眾，有美藉華裔設計師Philip Lim的優雅設計。一件cashmere孔雀藍小外套，價錢$3,900。比起原先在Harvey看到過一件不知什麼牌子的cashmere，半價了也要五千，的確是頗便宜的。設計中有好些短褲，用西服的料子剪裁而成，半截裙上多有蝴蝶點綴，價錢維持在二千至三千不等。

及膝大衣配四個骨短褲；小背心襯百摺裙；連身裙子加雙高跟鞋，都是smart的裝扮。


只要出得起$3,900，這條常人難穿出美態來的藍白條子one-pic就是你的了。相信我，你若沒有五呎七或以上，別去嘗試。否則穿上去，視覺上，就成了傳說中的小侏儒。

IZZUE。

這季IZZUE的廣告硬相，撫心，我覺得拍得很好。雖然有天行經旺角，「唔識野」的朋友指著IZZUE的廣告牌大驚小怪，還嚷：「哇，D模特兒無眼眉呀！好恐怖呀！無眼眉喎你話得唔得人驚先？」我沒理他，那是形像嘛大哥。

硬照好有型。有點漸變效果，男女模特兒一臉冷酷，他倆穿什麼，已是後話了。誰又真會去深究他們穿什麼呢？段估你不會黐線到，去店裡買來一套原裝的穿吧？！（要剔了眼眉才可以穿哦！全套嘛。）

這季的衣，其實頗fancy。說句實話，我走進IZZUE，之前看到的，放眼盡處全是充滿旺角味的女服，抄日本時裝的款式比比皆是。現在呢？沒了之前的粗野牛仔蠻荒味，換來城市女郎的Chip & Cheap，我還以為去了DKNY。不過細心看，還是以「參考」其它牌子的精髓居多，白Tee配上摺疊邊的領位，05 S/S Marc by Marc Jacobs早有了；開胸有點公主袖款式像孕婦裝的連身裙，06 S/S Isabel Marant也有類似款式（連布料都仿到足）。女裝短袖襯衫，真有幾分像DKNY。白tee上的貓頭鷹加上用鈕釦的摺袖，該參考06 S/S Mosslight吧？好好玩，看現款猜前身的牌子，是個好玩遊戲。


（圖片來自MILK）。

看雜誌，有這條黑色的連身裙。圖裡沒能看到質料，就親身去摸摸，也試了。怎說好？我穿XS碼，合身，但感覺上，那裙子還是掛在衣架上遠比穿在身上漂亮，因為一穿，就有點寒酸感覺。料子麻麻，也不夠挺，裙子穿出來不夠醒目。直接說，是cheap。

坊間醫學小常識。

鑑於要遷家，這段日子都馬不停蹄，加上睡眠不足，又要清潔又抹地又要掃塵，幾百種因由之下，左眼開始發炎，眼皮內長出一個小瘡。以我了解自己的情況下，知道那是由於休息不夠，與及吃了過多煎炸食物所致，過幾天就會退去，也沒什麼大不了。

不過呢，對於外觀來看，還是非常礙眼的。像科學怪人的眼皮，腫得難以看到眼睛，好可怕。今早吃早點時，我跟朋友說起我那慘不忍睹的眼皮，朋友也認為非常恐怖，還叫我馬上去就醫。冷不防我倆的對話，全給坐我們對面的街坊嬸嬸聽見，她馬上插話，「你哩D分明係眼挑針啦，舊底邊有醫生睇呀？拿，我教你，拎D穀，用佢尖出來個度吉落個瘡度啦！」（註：嬸嬸口中的穀，是白米未脫殼前的模樣）。我大驚，在旁的朋友則大笑起來，還叫我試試。

真的可行嗎？！（我覺得會盲囉）

馬拉媽媽。

第一次到「馬拉媽媽」。



我想說的是，未吃過那麼好吃的「海南雞飯」。向來我都不愛吃雞皮，一來為健康，二來為了纖體，三來，總覺得雞皮的味道不好，吃在嘴裡，那感覺滑潺潺，像在吃昆蟲。不過馬拉媽媽的雞，真的煮得好。雞皮很滑很香很惹味，雞肉配上他們獨有的醬汁，哇！好好吃。(據老闆娘說，晚上來吃飯，排隊都排死你呀！）

地址：銅鑼灣謝斐道477-481號地下C舖，即信和那條街，澳門茶廳毗鄰。

Sinequanone。

銅鑼灣曾有2間「Twist」，其一，在食街裡的那間，去年結業了。然後，開了一間叫「Zap」的店。

內裡多以售歐服時裝為首，法國／意大利的最多，唯一我熟悉的牌子，是法國牌子「Sinequanone」。假如你愛Smart Causal，「Sinequanone」是個不錯的選擇。有點女人味，夾雜一點頑皮的點綴。香港好些小店，都有賣這牌子的衣，好些款式是一件起兩件止，碼數不算齊，我所見的，是上衣最多。可能上衣較fit亞洲人身形。中環半山Soho的Bottom Hole也常有這牌子的衣出售。

說回「Zap」，不同牌子立立雜雜一大堆，但接近八成以上，都是拉姑的心水，閃片／珠光／大顆鈕釦／金金銀銀之類，但你用心找找，也有好些可百搭的單衣及裙子。

看到墨綠與褐色的同款小背心，價錢很合理，質料也很好，雖然那牌子我是十世也沒可能聽過的。有時候名牌子，也只是滿足自己的虛榮心。

A02。

記得Azona嗎？初開時的確有點頭威，幾年下來，都幾乎聲沉影寂了。兩年沒進去，剛巧路過百德新街的店，又有點時間，就進去打了個轉。

怎說呢？A02是本地設計，間中也夾雜幾件外國貨，那些名不經傳的牌子。鞋子多是西班牙貨，手袋包包的款式我不願置評。也賣精品及飾物，前者的可觀度愈益收窄，除了款式少，也沒什麼突破性的玩意，兼且要說的是，幾年前的貨，現在還擺放在那裡。根本乏人問津。我懷疑那些全是不動產。較引我注意的，是幾個掛鐘，可能都是史前的款式了。飾物呢？全都誇張且帶有飛躍戲台的成份。好些給人的感覺，都是又loud又cheap。個人喜歡小巧精緻的，那是都不是我杯茶。

男裝，有Levis及Adidas的Tee及褲，也有自製品牌。一句：沒意慾購買。

女裝，有幾條line。我沒怎留神什麼打什麼，不過有個系列的衣，卻抄得很分明。一如Zara一如K2，都是抄。不得不說的，是抄得也很不錯，有些很Gomme，有些很Comme，當然質料差得遠。


這件似裙子的黑褲，很有點Viktor & Rolf的味道，那些摺位造得也算精美，感覺上，霎眼看根本就是一件高級時裝。可是最小的碼數，對我而言也很寬，穿上去馬上成了看到股縫的板仔。

售貨員小姐很「真」，一邊拿褲子給我去試身室，一邊打呵欠（那時正值下午三點），也不用手遮掩。店裡除了大堆售貨員，還有一位上了年紀的婦人，在看一條黑膠褲（！）所以我說呀，A02現在還能生存，也該有它的生存之道。

Krispy Kreme。

Krispy Kreme開張，與我無關。但經過在美國工作了一段長日子，後來回流到港的Ca小姐，以及經常港美兩邊飛的X先生大力渲染後，我又變得好有興趣。他倆異口同聲地說，「好好味啊！」。冬甩給我的感覺，除了「甜」及「膩」兩字，沒什麼好形容詞了。只是Ca小姐本身不嗜好，X先生又是個健康小人類，加上他們的口刁法，已達人見人打的地步，現在竟有連他倆都讚口不絕的東西，我怎可不火速去嚐！

星期二開張，最黐線的是，Ca小姐在週二的下午，為了吃到那個Doughnut，竟聯同X先生，由中環乘車去到老遠的銅鑼灣（！），還要乘的士再返回公司！咩世界？！

我昨天刻意路經銅鑼灣那店，遠遠已看到大大條人龍由店裡延伸出店外，心裡馬上咀咒起來，「哇，D香港人咁架？咩都一窩蜂！」（罵得盡情，都忘了自己也是一份子。唉。）我自問沒能耐為了一個冬甩而忍受排隊之苦，於是打消了那個為吃的念頭。

兩個小時後，剛好碰著下大雨，我又有機會途經利園山道。看到店裡沒什麼人，就進去了。（其實那刻好開心，為了快可以吃到傳說中的好味冬甩）。走近櫃檯處，忽然服務員小姐從櫃後伸出手，手裡更拿著一個doughnut，還說：「請免費試吃丫！」我：「！！！！」

讓我詳細形容。Doughnut，就是正在售價中的體積，沒有變成袖珍形（你該知道，好些試吃的玩意，是當你是乞衣，夾硬剪成碎到不堪地捧到你面前的）。那刻我好感動，是因為他們的慷慨與體貼。十元八塊誰沒有？但這才叫誠意吧？

冬甩評語：服務員小姐遞上來，是原味糖衣(original glazed)。由於是剛出爐的關係，哇，簡直是人間極品！微溫、鬆化、軟膩，加上冬甩上的薄薄糖衣，軟加脆的口感，讓人欲罷不能。好！好！味！呀！假如楊一在，他的頭頂定會發光。

由於剛吃過晚飯，故一個冬甩到肚，不免更飽。本想再試其它口味，但都止住了自己的行為。但放心，我一定會再惠顧的，並不會白白受他們的恩（那個免費的，好好味的，讓人一試難忘的冬甩王）。

其實，咁先叫做生意嘛！

魔蟲口入。

前文：與果果先生原定約了看「死亡筆記」，必須承認我也是人云亦云的一份子，漫畫未看過，卻抵不住報章雜誌的大吹特吹，於是跟果果先生說，喂，不如去看流克丫（還要說出故事中的人名以示自己好PRO）。必須坦白，果果先生也是人云亦云的一份子，也沒看過漫畫（有次我問，不如看過漫畫才去看電影吧，他一口拒絕，還嫌我傻）。

晚上七時到達銅鑼灣UA，看到2150的票才剩餘三張，還是第一行，還是孤孤單單的位子。於是大家不約而同地卸責起來，「最衰你啦，又唔一早訂定飛！」，「下？我以為你醒目嘛，今日中午你在銅鑼灣順便買埋丫嘛！」於是大家都默默無言起來。

後來，鑑於我死都想看套電影才罷休，果果先生就提議看「魔蟲口入」。我的即時反應是：「下？！？！？」（心裡dodo聲）。雖然明知是爛片一套，雖然心裡萬般的不情願，但看到果先生接近哀求的神情，我心一軟，就乃野了。

是套B到尾的恐怖Cult片。基本上，與港版的「迴轉壽屍」相仿。那些爛gap位，搞到你不知該笑，還是該妖。故事去到最尾，男角用手榴彈去炸那團怪蟲，後來手榴槤意外跌進游泳池，再爆炸，那段讓我想到好些大片營造的緊張，但這裡，你只會認為好正。好白痴。（究竟誰會去看這類電影？）

電影的配樂好cheap，只會刻意地突如其來一聲巨響，讓原來已昏昏欲睡的我，整個彈起來。旁邊那位仁兄，還以為我害怕（！），連忙安撫（！！）。

散場，朋友還興勃勃地與我討論這電影。我覺得他好鬼煩，一直都堅持臉黑。他還不識相地狂問「點唧，你覺得好唔好睇唧？好好笑喎都……（說完自故自地笑）」，我覺得他難於理解。後來我忍無可忍，問他，你真的認為好看？他又說：「嗯，其實套戲好似有D唔made sense喎。」我：「根本睇哩套戲就唔made sense啦，仲講呀？！」

果先生，我唔會再同你一齊睇戲囉！

妝 容。

前些時日，朋友興勃勃去了學化粧。我還一直以為她報讀了陳妙瑛那間什麼化粧形象學校，今天才知道，原來她報讀的，是位於尖沙咀的「Mae Von Makeup Institute」。課程為期半年，學費為HK$22,800（！）（市儈的我，馬上盤算著，兩萬多可以買些什麼呢？……）。朋友把Mae Von的網站傳給我，我看了看，很專業的樣子。

然後又與朋友談到她的攻讀生涯。吾友是那種典型的愛美女性，喜歡化妝，也愛把新化粧色系鑽研一番，重新在臉上演繹。最初跟她相識時，她已很愛化粧了。那時，我還是個愛穿短褲爛tee + Birkenstock的人。最近唸了那個化粧課程後，她益發地相信自己有的是對化粧的熱情，卻空無天賦的才能。好端端的一個妝容，明明想著化A，怎麼出來的效果往往是B或C呢？信心難免受到打擊，說得嚴重一點，是很洩氣了。

她以現在是「樽頸位」來形容自己的處境。要不呢，繼續堅持下去，繼續買器具買裝備狂刨雜誌狂看時裝show，來力谷自己的不足；要不呢，就修畢這個course後，認清自己沒什麼天份，敲響退堂鼓。

嗯，「天份」。這又是另一個好好寫的題目。

我一向認為，化粧等同進了夢工場。平淡無奇的一張臉，可以頃刻變成另一個模樣，神奇非常。

06 A/W我最喜歡Marni的病容。好想朋友幫我化一個。


中國大明模杜鵑。



**Marni的衣美得很。有時候，成功其實在於別人一看，就知道那是什麼牌子。Marni做到了。

Boudicca。

有人寫06 A/W Dior Homme的Bow，讓我想到英國設計師Boudicca。誰穿他們的衣呢？有衣著品味瘋狂的Bjoke，也有正正常常的Sharon Stone。

06秋冬，比06春夏來得討好。06 S/S那批搭搭披披的衣，除非你很有台型，否則一個常人，怎能穿上街？還有那件粉藍色的透視上衣，讓我想起維納斯。另一系列的黑色Lace長褲，穿上去，還刻意要配一雙白皮靴，唉。都是中看不中用的居多。


06 S/S 另類的Venus。

就因為有人提到那條買了不知何年日才會打的Bow，讓我想到年頭看過的Boudicca 06A/W系列。印像深刻的，是那個頸飾。以頸箍配上一個黃牛鼻上的環，再加條領帶狀的布料。集SM與時尚於一身，好省鏡。



2006 A/W Collection.

香港沒售。有時我想，假如連Tata-Naka都有識貨之人，為何Boudicca還沒有？

遠 觀。

現在一個皮革的包包，動輒都七八千，牌子還是三四線的，如Lancel、Coach、Hogan、Anya Hindmarch之類，Bvlgari這類，要是買個不是皮製的呢，七八千還可以商量。最誇張的，是連Bally也開始革命了，除了上一輩的人，有誰會愛Bally？這季有個價錢$68,900的鱷魚皮手袋。

姐妹牌子這幾季都紛紛過萬了。

2006 A/W Prada HK$13,150


2006 A/W Miu　Miu HK$10,350

Jimmy Choo也是年年加價，接近兩萬一個包包。只可遠觀。

Agnes B的細女Lolita

早前PP的UA裝修，大興土木之餘，誰都不知道何日復業。今天上網查戲票事宜，看到AMC的網頁中，大大隻字提到除了「又一城」的戲院，還有「Pacific Place」。換言之，即是以前的UA現變成了AMC的巢啦。

在戲院毗鄰，9月將會開設一間大大的Agnes B專門店。媲美IFC及又一城那間。Agnes B的young line「Lolita」，自1986面世後，06 A/W將再次發表。只上述三間有售。一件薄身孖襟外套，才二千多，也算是值，起碼便宜過Agnes B吧？


Lolita系列標榜女孩扮大人，以黑白紅為主調。即是幾十歲人還要懶Cute有對毛毛球在胸前那種。這類衣，你會買嗎？我就唔會囉。

話時話，Agnes B的所謂French味，究謂French在那裡？是碎花中的悠閒？還是吊兒郎當的闊褲子？呀，我明白了，難道是價錢？我還是覺得Agnes B貴，兼且不值。假如有人跟我說愛Agnes B的品質及法國風情，我只會心裡「超！」一聲。質料佳的，大有衫在。論法國風情，也是吹出來的。

佟先生的食評。

明報Book B向來是本好讀物，我這種普及文化熱愛者，最喜歡看Book B這種貼近現實的雜誌，起碼那是大眾的東西。用來消遣的東西，無須去講抱負吧？

Book B有個專欄，開了沒多久，由佟鎮南主理（佟：音「同」。別有邊讀邊，我會笑你）。佟先生先前常常夥拍謝寧，講飲講吃，又一起創意無限地設計一些菜式。現在新開的那個專欄，叫「獵食報告」，顧名思義，是與友同去各大小食肆試吃。

我喜歡看的原因，是佟先生常常彈那些食肆。是大刀闊斧地彈，沒一點餘地，譬如他會說：「……作為梅香角色的蜆肉和蝦都不新鮮，也沒啥味兒，肉霉霉的，都挑開不吃。」（嫌食物）
「……我們就坐落地玻璃門旁邊，不住駛近的汽車，車頭燈把我們照得像舊日雜差房大光燈下的鼠竊狗偷，也讓我們聯想到電影【第三類接觸】遇上UFO的場面……」（嫌環境）
「……於是找著侍應來問，侍應很無辜地說，好像是什麼深海魚吧…問了等於沒問。」（嫌服務態度）

還有這段，我超贊同：「上海口味就是大鹹大甜，加上店東以一些上好的材料或搶眼較易討好的口感為主調，其他枝節慳得就慳，也不講究全盤平衡，大玩粗線條，在很多有餘錢又味蕾習慣大上大落的人來說，這是人間一等美味。」（品評灣仔聖佛蘭士街33號地下那間「一碗麵」）

這才叫食評呀！最怕看那類有對情侶在嚐吃之類的食肆廣告，男的豎起大拇指，讚：「好好味呀！」女的橫起個V字手勢，「好鮮味呀！」真是，假到呢……。要不呢，就兩個都展示出世間難得幾回嚐的樣子，又舔舌又一臉期待，作狀到我想撕書了事。

食評呢，最好求真，別一味人云亦云，明明普通都說到好好吃，沒人愛看的。

軟 硬。

進去看「軟硬」前，我一點期待也沒有。票是朋友買來的，我沒有狂熱地去排隊輪候買票，或打電話訂購之類。碰巧朋友叫我一道去，我又有空，就去了。

有什麼可寫呢？
◎進場時看到好些年青少艾，像我們這些三字頭，邊聽軟硬邊做功課的，好像都不太多。
◎演唱會派發了面具，還有兩條由麥噹噹贊助的膠製吹氣ping pong棒。一場有一萬二千人次，每人兩條，即一晚耗掉24,000條吹氣的膠棒。十分不環保！
◎演出有一半的時間在唱歌。他倆最新的唱片我沒買，聽得一頭霧水。我只覺得好嘈。朋友則在我旁甚表不滿，「係聽歌我就唔唻啦頂！」。我也甚表認同。
◎我覺得，別唱歌跳舞了吧？說說話更好。
◎話題大多圍繞日常，有特首有昂平吊車有民生有娛樂圈趣事。但，沒有驚喜。
◎重播了一兩段以前的廣播，那些「整惑電話」。今天聽來，還覺得好笑。可能回憶中，什麼都加了分。
◎現場氣氛很好，全場爆滿，觀眾都熱情澎湃，群情洶湧。
◎有段對話，剖白了他倆的相識相交相知，也略提了一下交惡。都是避重就輕地略略帶過。怎麼我覺得他們好假？
◎有段頗好笑，是他們認識的過程，當年在白英奇裡，葛被選為班長，要找個人幫他做些雜務，他就站起來，以其獨特聲音說：「有邊個可以幫我？」那時林海峰正在打瞌睡，忽然聽到那聲音，如同神的召喚，就整個人醒了，說：「等我唻幫你丫，怪聲人」。好好笑。

沒什麼好寫了。

我對「軟硬」是否熱情不再了？是否那時候我年紀尚小，偶一接觸他倆，就驚為天人，現在人長大了，覺得不再稀奇？抑或是我壓根底，不喜歡虛情，怎麼都覺得他倆現時的合作，是為利，並不如以前的相親相愛。

那時候，放學趕回家聽「軟硬」，是最美好的日子。十歲到現時三十歲，相隔20年，昨夜看到他們，有點夢幻感覺。大家都老了。嗯，我覺得幾年就是幾年，相差幾年，我有「軟硬」伴著我做功課，可以落Noon-D，還歷經過本港漫畫業最興旺的日子。我怎能不知足？都不知跟人多了幾許話題。

+++++

由於過多的唱歌時段，我感到極度的無聊。他倆一展歌喉，我就想睡覺，坐我左邊的師兄頻頻呵欠，坐我右邊那位像發漲版王貽興的仁兄，又是一位Cool到震的先生，整場都不苛言笑。我坐他們中間，也是一臉的木然。我想，要數全場最冷淡的觀眾，我們三人組必稱冠。