昨晚與emily去看首映。
不知何解，「Revolutionary Road」被譯為「浮生路」。怪不得我的I-phone之友manson說，一聽個名都悶。是的，整套電影都好悶。好像有二百個影評人看後都大讚特讚，我並不是專唱反調，只是嘛，看電影是個人感覺，於我而言，是真的悶。
Kate Winslet當然做得好，但Dicaprio呢，不知怎的，吵起架來還像個男仔，而不是男人，是那張娃娃臉嗎？我真的不能代入角色喔。所有的配角也出色，尤其那個患了精神病的John。
有人說（OK，我私下讀了好些影評），就因為是一個平凡的故事，所以拍了出來才見出色。是這樣嗎？任何平凡的事，就是平凡的事，不會拍出來，就變成「戰狼300」的，這是我的見解。也有人說，電影精彩，是因為拍出一雙夫婦被生活折騰十年後，由雙雙愛幕，而變成互相憎恨。我覺得，只是那人，將平淡的事，說得劇情化了。其實電影拍得不煽情也不峰迴路轉，我也不見得她有多恨他，他又有多愛她。假如她嘴裡罵出大堆的話，就等如恨；假如他與別的女的上床，而後來向太太坦承就算愛她，SORRY，我覺得完全不能接受這種愛與恨的拍攝手法，以及表達。
悶電影一套。但EMILY好喜歡看喎，兼且看完還有大堆感觸。所以說，看電影，全是個人的感官。
+++++
想說說，我從這電影裡，看到的另一個角度。一個私人的角度。
April (Winslet)厭倦了現有的生活，說服著Frank (Dicaprio)一同搬到巴黎去。他一直猶豫，而她一直想衝出困局。後來演變到，是April歇斯底里地大龍鳯，想迫Frank就範，一同去巴黎了。Frank也覺得生活乏味，但搬到巴黎，又可以怎樣呢？生活不再枯燥？不知道。他根本不知道自己想怎樣。而他的妻，卻在此時，想改變他的想法，來順應自己。
嗯，這其實是不是，女人都有「支配男人，或改變男人」的基因作崇呢？
