記得好友的其中一個理論是：若然兩個人互相吸引又情投意合的話，是不必搞什麼大龍鳯，都能順理成章地一起的。這種假設，說來當然輕鬆簡單，但實戰起來，可能又是另一回事。
先說吾友的例子，那時候，他倆都是單身的，但為何最終沒走在一起呢？又不是不能互相吸引，但有些東西，應該比相互吸引，更讓人在意。譬如說，假如當中有個人是個超級的理智派，凡事瞻前顧後，集評估與衡量於一身，把數據拼湊起來，去預測未來的話，那麼應該什麼良緣都會被攤涼。
又或者，當中有位，是個對情事隨遇而安的人，凡事不愛急進，不喜歡爭奪，你要想清楚嗎？那麼你就想吧，一年兩年甚至五年，我也沒問題………這種人，會以另類（？）的誠意，一直守在你旁，等你軟化。不過問題是，我們活在急速的城市裡，而好些女人，也許更愛具有侵犯性（aggressive）的男人，她立不下主意，需要有個力量性的男人為他抉擇，就那麼簡單。
寫到這裡，好明顯，吾友不是那種aggressive的男人………。我不認識他喜歡的那個女子，也知道世上並不是所有女子，都屬意具有侵略性的強勢男人，但誰都不能抺煞那些可能性啊。
記得古先生那時跟我說，如果情投意合的話，其實並不用怎追求，彼此也能靠近。想想也是真的，如果你認為「追求」才能顯出誠意，而當中的過程，又涉及送花送禮的話，我就覺得變成很媚俗了。於我而言，追求的過程是沒有意義的。又或者，我從不認為與男子上街，是誰在追求誰了，那只不過是一段能讓彼此了解的時光。
如果彼此情投意合，何需考慮良久？又何需要心上人上刀山下油鍋，動輒勞民傷財？亦不必讓人白白期待吧？如果真心喜歡一個人，是不會捨得讓他久候的。我記得有個男的曾跟我說，「你認為喜歡一個人的定義，是不忍心讓他等待，而我認為喜歡一個人的表現，是我甘願等她」。
